Stabilisateur ou grande ouverture ?

[TOURNESOL]

c'est vrai Il existe aussi des sujets inanimés immobiles pour lesquels on souhaite un max de profondeur de champs ... Un coucher de soleil dans le lointain ou autre equivalent ..
Finalement il faudrait ... les deux . Pourtant pour ce type d'image on utilise plus souvent une focale plus courte .. (pas toujours evidement) Tu pensais a quoi dans "certaines situations" ?? C'est ca qui me manque justement pour choisir ;-) un peu d'experiences .. de situations vecues pour mieux comprendre .

Je n'avais pas pensé à cela effectivement dans toutes les situations ou on veux de la profondeur de champ l'IS est superieur puisque justement il evite d'ouvrir le diaph!


et merci pour la base de donnée c'est plus pratique que tous les raccourcis d'objo reunis sur mon pc !

[Fred08]

c'est vrai Il existe aussi des sujets inanimés immobiles pour lesquels on souhaite un max de profondeur de champs ... Un coucher de soleil dans le lointain ou autre equivalent ..
Finalement il faudrait ... les deux . Pourtant pour ce type d'image on utilise plus souvent une focale plus courte .. (pas toujours evidement) Tu pensais a quoi dans "certaines situations" ?? C'est ca qui me manque justement pour choisir ;-) un peu d'experiences .. de situations vecues pour mieux comprendre .

Je n'avais pas pensé à cela effectivement dans toutes les situations ou on veux de la profondeur de champ l'IS est superieur puisque justement il evite d'ouvrir le diaph!


et merci pour la base de donnée c'est plus pratique que tous les raccourcis d'objo reunis sur mon pc !

Pour le paysage par exemple une ouverture à 2.8 ne te sert à rien. Il vaut mieux l' IS qui te permettra de rester à F8 plus souvent...lorsque la lumière faiblit