Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Stab ou pas stab?
Vue hybride
-
17/10/2013, 16h07 #1Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Il existe des cas avérés de panne IS sur les 100-400 par exemple, c'est donc pas forcément quelque chose d'inconcevable que cela puisse tomber en panne.
Disons qu'en ce qui me concerne que le choix de ne l'utiliser qu'au besoin à 2 raisons essentielles:
- j'économise de la batterie, car au prix de celles d'un 1DX on en a pas 10 dans le sac
- lorsque je sais que cela n'apporte rien à l'image en termes de qualité (vitesses rapides) ou que cela peut même s'avérer gênant (essayez de viser une sterne en vol avec et vous comprendrez rapidement que l'IS est complètement perdu vu les changements de directions aléatoires que cela représente)
Je ne faits pas cela en pesant "panne"R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
stab du sigma 120-400 en sport
Par max62 dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 8Dernier message: 04/08/2010, 16h10 -
70-200 = f4 stab ou 2.8 ?
Par Nelson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 04/09/2008, 12h21 -
Fiabilité de la stab Canon (?)
Par vstrom dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/11/2007, 17h02 -
Image Nette à 1/15 eme sans Stab. Possible ou pas ?
Par elecdroide dans le forum Discussions techniquesRéponses: 42Dernier message: 27/07/2007, 19h17 -
Coût réél de la stab' ?!?!?
Par Vasquez dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 12/01/2007, 08h33







