mdrrrrrrrrrrrrrr
Version imprimable
mdrrrrrrrrrrrrrr
Bonsoir,
J'ai fait quelques photos de horse ball avec mon 24-105 L canon et mon 120-400 sigma, ce que je peux dire c'est que le 24-105 est très bon dans pratiquement toutes les conditions, le 120-400 est pratiquement trop long pour ce sport, j'étais sur le bord de la piste.
Par contre pour répondre à la question en animalier il faut être plus long, je dirais que mon 120-400 est pas trop mal mais parfois trop court...
Ma conclusion un 70-200 serais entre les deux mais surement trop court en animalier...
Voici ce que j'ai fait avec le 24-105 le très gros plan avec le 120-400 - https://www.eos-numerique.com/forums...e-ball-174217/
Hé bien je pensais mettre un filtre neutre pour protéger ma lentille, mais peut-être est-ce superflux ?
OK, mais la protéger de quoi ?
Hors milieu hostile (eau, sable, boue, projections en tout genre), ça n'a pour moi aucun interet.
Un fil qui débat en long en large en travers de cet aspect :
https://www.eos-numerique.com/forums...nnistes-73142/ (17 pages de bonheur).
Aussi merci de continuer cette conversation là-bas.