Sport : IS, USM, f/2.8, budget... Que privilégier ?

[buhbuh]

De toute façon un flash en extérieur, en plein soleil et à 20 m pour débouché les ombre tu peux oublier !
Sinon je suis d'accord avec ce qui a été dit : un 70-200/f4 sans IS qui ne sert a rien pour le sport, est très bien dans un budget "contenu".
Sinon tu as toujours le 70-200/f2.8 non IS mais il est 2 fois plus cher.

[espoir]

Dans la majorité des cas, un 70-200 f/4 L suffira. 90% des photos seront dans les conditions de la première photo exemple. C'est à dire que, même à f/4, tu arriveras à accrocher le 1/1000s. Très important, ça. En dessous du 1/1000s en sport équestre ça devient risqué, crois en mon expérience.
Pour les ombres portées, comme dit plus haut, la portée du flash en synchro haute vitesse est très limitée, et de plus le flash est généralement mal vu par les concurrents. Reste à exposer sur les visages. Les compétiteurs cherchent à ce qu'on les reconnaisse, une photo bien nette, un beau geste technique, ils s'en *** un peu que les blancs soient cramés lol.

Quand à monter sa petite entreprise, il faut se rapprocher des clubs organisateurs de chaque compétition, et déclarer son activité.

edit: grillé par frédo ^^