Je viens de voir le prix du soufflet Novoflex, argh!!! Même si le MPE-65 reste deux fois plus cher, je préfère cette dernière solution car plus performante, plus lumineuse, etc.

J'ai trouvé dans un livre qui a déjà plusieurs années un paragraphe qui indique que les soufflets ont tendance à perdre du terrain au profit des bagues-allonges car :
- Les soufflets font perdre beaucoup de lumière
- Ils sont onéreux
- Ils sont encombrants et délicats à mettre en oeuvre sur le terrain

Pour atteindre des hauts rapports, outre le MPE-65, il y a aussi la bague d'inversion de l'objectif (j'avais testé en FD, ça marche bien), et aussi quelque chose que je n'ai pas encore vu mais qui se pratique, le couplage de deux objectifs entre eux (sur le même principe que le microscope).