Soucis de netteté avec un 100-400

[francky4_]

Bonjour... et au secours...

Je viens d'avoir un 28-300 à l'essai et je me suis mis à le comparer à mon 100-400, et là HORREUR... !

Je vous propose un crop à 100 % à 300 mm, F5,6, 320 isos, sur un trépied, Stabilisateur on sur 2, j'attends plusieurs secondes entre le déclenchement à mi-course et le déclenchement proprement dit.

Voici le 28-300


Vous avez vu... ça pique non ?

Strictement dans les mêmes conditions, et toujours sur mon 7D, avec le 100-400 j'obtiens ça...
100-400


Vous avez vu la différence de piqué ? sur la fissure au pied de la cheminée... !
Est ce normal ?
Qu est ce que je fais de mal ?
Mon 100-400 a t il un défaut...?

Merci à vous pour vos avis...
Franck

[Yann3D]

Bonsoir,

Un filtre sur le 100-400 ?

[francky4_]

Bien vu...
Je ne sais pas si c'est la cause, mais c'est la seule différence.
Je n'ai pas (encore) de filtre sur le 28-300.
Sur le 100-400 c'est un filtre UV Hoya HMC.
J'avais pris soin de bien le nettoyer... Je vais faire des essais sans le filtre... demain s'il ne pleut pas... ;-(

Merci
à suivre...
D'autres idées ?

Franck

[francky4_]

Oooops... l'autre différence, pour être complet : il n y a pas de pare-soleil sur le 28-300...
mais pour le coup, je ne vois l'influence que ça pourrait avoir...
merci Yann

à suivre...
F

[JPdsfr]

Avec le 100-400 sur trépied désactive complétement la stabilisation, le mode 2 est pour les filés.

[SebGo]

filtre UV + stab active sur un trepied = tous les ingrédients pour une photo bien molle !!

[Yann3D]

Certains objectifs détectent le trépied et coupent la stabilisation mais ce n'est peut-être pas le cas du 100-400 à tester donc en parallèle du filtre a retirer.
Le filtre UV ne servant pas a grand chose une fois retiré tu peux le ranger dans sa boite pour longtemps.
Au pire si tu veux vraiment protéger ton objectif via un filtre prend un neutre de qualité.
Plus simple encore, se contenter du pare soleil.

J'espère que ce n'est que le filtre et que ton problème sera vite réglé.

[buhbuh]

Bon comme beaucoup :

- Stab + trépied : il faut évité : toute les optique ne detecte pas le trepied et si c'est le cas c'est forcement un gros manque de piqué.
- Filtre : le filtre peut avoir une énorme influence sur le piqué en fonction des condition.

[Yann3D]

Vérifications faites le 100-400 ne détecte pas les trépieds.
Tu as donc deux pistes pour résoudre ton problème. filtre + stab.

[geo18]

Il serait intéressant de voir les photos completes avec les exifs

[francky4_]

Merci à tous pour ces avis très intéressants.

de mémoire j'ai les mêmes soucis avec le stabilisateur OFF.
Je vérifie ce soir en rentrant (s il ne pleut pas..) en enlevant le filtre, qui ne me sert effectivement qu'à protéger l'objectif, et Stab OFF.

Merci beaucoup
Franck

[cinemania]

de façon général pour tester un objectif sur trépied il faut toujours couper la stabilisation, que l'objectif soit récent ou ancien.
même les objectifs avec détection ne sont pas parfaits et parfois le trépied n'est pas détecté et c'est encore pire que sur un objectif sans détection...
L'IS risque de provoquer des vibrations parasites qu'il va donc lui même essayer de corriger... ceci conduisant des flous/microflous car c'est l'impression que j'ai en regardant ta photo au 100-400 en dehors de l'absence de piqué, je ressent plus un problème de flou qu'autre chose, car piqué mis à part, les arrêtes et contours des pots ne sont pas bien nettes et dessinées ce qui témoigne plus d'un léger flou...

[francky4_]

Merci Cinemania.. ;-)

Par ailleurs, je me posais la question de Front / Back focus, mais je ne vois pas du tout de zone nette.
J'ai donc éliminé cette possibilité.

à suivre...
Merci
Franck

[groux]

En ce qui concerne la coupure de l'IS sur trpied pour le 100-400: je confirmes. c'est marqué noir sur blanc dans le manuel de l'objectif.

Pour le filtre UV, tu peut effectivement le ranger: un filtre UV ça sert à filtrer les UV, pas à protéger. Et filter les UV, ça ne sert à rien, les lentilles frontales étant traitées pour cela depuis des décennies.
Pour protéger il faut utiliser un filtre de protection, et seulement en cas de risques de projection directe. Sinon, le pare-soleil est largement suffisant (surtout celui du 100-400).

[Yann3D]

Il serait intéressant de voir les photos completes avec les exifs

les Exifs sont dans les photos (un plugin sur ton navigateur et hop tu peux les lire)

donc a part l'info de l'objectif ont a cela sur les deux photos:

Date Time Original: 2012:06:15 18:42:58
Exposure Time: 1/500
F Number: f / 5.60
Exposure Program: Aperture priority
ISO Speed Ratings: 320
Metering Mode: Pattern
Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length: 300mm
White Balance: Manual white balance
Make: Canon
Model: Canon EOS 7D
LensModel: EF28-300mm f/3.5-5.6L IS USM

[JYHC]

Bonjour
Je confirme pour le filtre sur 100-400 c'est le jour et la nuit, je n'utilise plus de filtre même de très bonne qualité.
Pour L'IS pas sur un trépied, je l'utilise sur un monopod.

[briceos]

les Exifs sont dans les photos (un plugin sur ton navigateur et hop tu peux les lire)

Perso, les seuls Exifs que j'ai c'est "Picassa". Que ce soit avec FxIF, ou en enregistrant la photo et en la décortiquant (c'est vite fait, du coup) avec ExifToolGUI.

[geo18]

Perso, les seuls Exifs que j'ai c'est "Picassa". Que ce soit avec FxIF, ou en enregistrant la photo et en la décortiquant (c'est vite fait, du coup) avec ExifToolGUI.

C'est exact.
De plus, difficile de tenter de comprendre à partir d'un morceau de photo

[Yann3D]

Tu veux dire que avec ton plugin tu as pas les infos ?

Perso je suis sous chrome et j'utilise l'extension EXIF viewer.

Edit : Celui la

[geo18]

J'ai plusieurs logiciels et meme avec la photo chargé, pas d'exif.

[Yann3D]

En tout cas les voila :

Date Time Original: 2012:06:15 18:45:52
Exposure Time: 1/500
F Number: f / 5.60
Exposure Program: Aperture priority
ISO Speed Ratings: 320
Metering Mode: Pattern
Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length: 300mm
White Balance: Manual white balance
Make: Canon
Model: Canon EOS 7D
LensModel: EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

Si ça peu aider.

[geo18]

c'était surtout la photo complete, car je suis surpris de ces crops sur un tel objectif.

[francky4_]

c'était surtout la photo complete, car je suis surpris de ces crops sur un tel objectif.

Je posterai ça dès ce soir..

;-)
Franck

[Mnemmeth]

c'est heberge sur picassa, dc normal que chrome voit les exif et pas les autres navigateurs avec plugin

[francky4_]

Ah bah je crois que vous avez trouvé... !

Voici l image avec le 100-400 sans filtre et Stabilisateur OFF...


J'allais dire "y a pas photo"...

Bon l' image n'est pas tout à fait aussi piquée qu'avec le 28-300, mais quand même, j'ai progressé de 98%...

Un grand merci
Je posterai une jolie image vue d'ensemble tout à l'heure.

J'chui ben content...
Encore un grand merci...

Ah au fait ! j'ai un filtre UV 77 mm à vendre....
;-))

Question subsidiaire : Sans trépied, un oiseau sur une branche qui va s'envoler... le stabilisateur je le mets sur 1 ?

Franck

[geo18]

Cela aura servi aussi à mieux maîtriser cet objectif .
Content pour toi

[Yann3D]

Content pour toi que ça ne vienne finalement que du filtre.
En ce qui concerne le mode de la stabilisation c'est mode 1 tout le temps sauf en cas de filé où c'est le mode 2 qui ne stabilisera qu'un seul axe.
(horizontale ou verticale d'ailleurs contrairement a ce qu'on croit trop souvent).

[francky4_]

Merci beaucoup Yann, Geo, Sebco, Bhubhu, Mnemmhet, JPdsfr, Cinemania... et tous les autres...

P... quand je pense à toutes ces photos sur les quelles je me suis pris la tête...

Juste pour le fun, voici la jolie photo dans son intégralité...
Et donc à 300 mm avec le 100-400


Et un petit clin d'oeil à retrouver un peu plus loin... ;-)


Merci encore
Je vous embrasse tous, et bises aux autres...
Franck

[tine]

Jolie ta spatule, belle attitude !