Choix d'un zoom Macro

[NLIADY]

Salut à tous,

je travaille sur le zooplancton dont je capture et traite les images pour effectuer différentes sortes de mesures avec un logiciel approprié. Disposant déjà d'un boîtier EOS1000D, j'ai acqui un zoom Macro Sigma 105mm 1:28 en espérant obtenir des résultats meilleurs à ceux d'une Olympus camdia C-5050, mals malheureusement, vce n'est pas le cas. En effet, avec l'Olympus camdia C-5050, un collègue arrive à disitinguer les formes des organismes observés à travers un récipient transparent de 19cm de diamètreet une hauteur de 22 cm alors que moi, avec mon Zomm-Macro monté sur mon boîtier, je n'arrive à distinguer les formes des organismes que lorsqu'ils sont disposés dans un récipeint transparent de 4cm de diamètre et de 4cm environ de heuteur.
Quel type zoom macro pourrait me permettre d'atteindre au moins (et si possible de dépasser) les performances de l'Olympus pour mon application?

[Pilou760]

Bonjour,

Deux questions pour éclaircir un peu ta demande :
- Quel est ton budget? Au moins une fourchette s'il n'est pas clairement défini.
- Aurais-tu une photo d'exemple réalisé par ton ami où on arrive à distingué les formes des organismes?

Dans un premier temps, je pencherais pour un Canon MPE 65mm f/2,8, il s'agit d'un objectif macro à très fort grossissement : de x1 à x5!! Par contre, j'ai cru comprendre qu'il était assez difficile à maîtriser (trépied et flash obligatoires....)

Pour info, ce que tu recherches est un "objectif macro" (ex : 60mm ou 100mm) et non un zoom qui lui est à focales variables (ex : 70-200mm).

Clément

[fg06]

Il te faudrait effectivement nous en dire un peu plus.
A quelle distance ton ami se positionne-t-il du récipent ? son compact semble bénéficier d'un mode "super-macro" permettant de se positionner à des distances très courtes. Son capteur est également beaucoup moins exigeant (5 Mp) que le tien !
Un 105 macro a une MAP mini de 31,3cm, ta lentille doit donc être à une vingtaine de cm du sujet à photographier, mais la PDC est à prendre en considération... Sans compter la lumière !
Il nous faut plus d'infos !
Fabien

[lolo78]

J'ajouterais une question supplémentaire: quelle est la taille typique du sujet que tu veux photographier?

[canon.de.rouge]

Le zooplancton, ce n'est pas microscopique ? Ça me semble hors de porté d'un objectif macro, même avec le MPE 65, je doute. Étonnant qu'il y ait des résultats avec un compact ! Il faudrait voir une image prise avec ce compact.

[Fredo_45]

Ca a l'air d'être un cas typique de profondeur de champ. Il faut fermer bcps plus le diaphragme pour arriver a décompter ne nombre d'individu. Le compact a des champs bcps plus grand qu'un reflex et un objectif macro. Pour cette utilisation particulière il y a peut être erreur sur el choix du matériel.

[NLIADY]

Le zooplancton et plus spécifiquement les daphnies font entre 0,2 et 3 cm. Voici une photo illustrative :
.

Mon collègue se place à 80cm de l'objet pour le photographier alors que moi je me met à environ 50 cm. Là n'est pas vraiment le problème/ Mon problème, c'est comment pouvour observer un bocal de la même dimension que la sienne (9cm de diamètreet une hauteur de 22 cm soit une surface observée d'environ 198 cm2) tout en observat les silhouettes des daphnies comme sur la photo illustrative que je vous ai montrée plus haut. Avec mon mon Zoom-Macro Sigma 105mm 1:28, je n'arrive à distinguer les formes des organismes que lorsqu'ils sont disposés dans un récipient transparent de 4cm de diamètre et de 4cm environ de hauteur soit une surface d'environ seuelemnt cm2.

J'espère que la photo illustrative vous satisfera comme vous le souhaitez.