Souci de vignetage Canon 17/55 IS

[Zoizo]

Bonjour,

Juste comme ça, pour savoir :
T'as essayé sans le pare soleil ? Si oui ça donne quoi ?

[stéphanengo]

Bonjour,

Juste comme ça, pour savoir :
T'as essayé sans le pare soleil ? Si oui ça donne quoi ?

ça vignette aussi c'est l'optique j'ai même enlevé le filtre pour éliminer toutes probabilité

heureusement qu'il a bien baissé c une optique qui ne valait pas son prix de lancement

Avis perso j'avoue être un peu déçu même niveau piqué

je le refile a mon collaborateur

je ferai 16 35 4 et 24/70 2,8L II pour moi

[Ayrton93]

.... je ferai 16 35 4 et 24/70 2,8L II pour moi

Voir mon hypothèse plus haut ... plus de pb donc

[Thomas Anderson]

ça vignette aussi c'est l'optique j'ai même enlevé le filtre pour éliminer toutes probabilité

heureusement qu'il a bien baissé c une optique qui ne valait pas son prix de lancement

Avis perso j'avoue être un peu déçu même niveau piqué

je le refile a mon collaborateur

je ferai 16 35 4 et 24/70 2,8L II pour moi

Tu ne dois pas aimer le vignetage, tu ne seras pas le premier!

Pour le piqué, tu me surprends, le mien pique très bien, au niveau des focales fixes honnêtes... Et j'ai acquis le e-book de JMS pour le 7DII, qui semble confirmer...

Pousse tes tests, il y a un truc qui me chiffonne, sauf à ce que tu sois tombé sur une mauvaise copie, rare, mais possible.

(en même temps, tu le compares à deux zooms 24X36 très récents et plutôt performants au centre en 24X36, donc sur 7DII... A PO, ça peut désavantager le 17-55 à certaines focales, mais peut-être pas toutes, et à partir de f/4, il devrait quand même tenir tes deux zooms L, sauf éventuellement les extrêmes angles, les coins quoi.)

[stéphanengo]

on oubli 2,8


mais sur 7D2 de 3,2 a 4 entre le 70/200IS II et le 17/55 ce n'est pas comparable

le 70 200 l'enrume et je pense que le 16 35 4 et le 24 70 II en feront de même

maintenant je les pris avec 3 ans de garentie pour olivier ça le fera

j'en prendrai pas 1 2é pou moi c clair