SOS, je ne sais absolument pas quel objectif choisir pour ma nièce

[briceos]

Je suis plutôt d'accord avec toi, mais c'est tout de même assez subjectif, suivant la personne photographiée (un bébé on a le droit de se rapprocher non ..? )

Non, sauf si tu veux lui faire un gros pif. Voir le post de Mnemmeth au dessus, c'est physique donc valable pour tous les sujets (en macro, la petitesse du sujet contrebalance la faible distance. Théorème de Thalès)

et le style désiré. Pas mal d'utilisateurs de 6x6 argentiques utilisent pour le portrait la focale normale (80mm, équivalent à du 45mm sur 24x36) et cadrent relativement serrés, donc à une distance bien plus proches que les 2m.

Si le style désiré est de déformer nez, menton et oreilles, oui. Et 6x6 ou pas, s'ils cadrent serré avec une focale équivalent à du 45mm sur 24x36, ça déforme.

Voir :
https://www.google.fr/search?q=d%C3%...=2496&bih=1353

Le seul bémol c'est que les illustrations mettent en avant la focale alors qu'en fait, c'est bien la distance qui déforme. Simplement pour cadrer aussi serré que quand on est loin, il faut une focale plus courte. Si la focale déformait, les paysages seraient déformés également. Ils ne le sont pas simplement parce qu'ils sont loin...

[MyssZah]

(en macro, la petitesse du sujet contrebalance la faible distance. Théorème de Thalès)

Donc pour un bébé on peut s'approcher un peu plus...?
Si c'est bien Thalès qui s'applique : soit un bébé de 60cm et un adulte de 1,8m ; pour un adulte, ne pas s'approcher à moins de 3m, donc pour un bébé on pourrait s'approcher 3x plus, soit 1m ?
Es tu sûr que c'est bien Thalès qui s'applique ? (je pose la question, je n'avais jamais eu la curiosité d'approfondir ce sujet)