Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 12 sur 12

Discussion: site comparatif

  1. #1
    Membre
    Inscription
    January 2011
    Localisation
    beaumont (bel)
    Âge
    38
    Messages
    68
    Boîtier
    60d
    Objectif(s)
    10-20 sigma, 60 f2.8, 24-105 f4 L, 400 f5.6 L

    Par défaut site comparatif

    bonjour,

    je suis tombé il y a quelques jour sur un site en anglais si je me rappel bien, ou l'ont pouvais choisir en haut de page deux focal différents dans deux colonnes juste a coté l'une de lautre, et en dessous apparaissait les images de chaques cailloux ou l'ont pouvais bien se rendre compte de la distorsion et le piqué de chaque objectif. mais plus moyen de le retrouver, est ce que quel'qu'un connais ce site, ou un autre du meme genre?

    merci


  2. #2

  3. #3
    Membre
    Inscription
    January 2011
    Localisation
    beaumont (bel)
    Âge
    38
    Messages
    68
    Boîtier
    60d
    Objectif(s)
    10-20 sigma, 60 f2.8, 24-105 f4 L, 400 f5.6 L

    Par défaut

    nikel, c'est bien celui la que je cherchais

    merci beaucoup.

  4. #4
    Membre Avatar de sweety1
    Inscription
    February 2010
    Localisation
    idf
    Âge
    74
    Messages
    1 441
    Boîtier
    R 7 / 7 D II / 1 DX III
    Objectif(s)
    100-2.8ISmacro,100-400VII, EF50-f1.8,15-85, 17-55f2.8, 70-200f2.8VII-24-105VII-28-300

    Par défaut

    wahouuuu!!!
    ça fait peur
    même focale, même ouverture, selon les objectifs, des résultats surprenants

  5. #5
    geo18
    Guest

    Par défaut

    Ne pas prendre à la lettre non plus, cela dépend des boîtiers et des exemplaires testés.
    C’est une info comme beaucoup d’autres.

  6. #6
    Membre Avatar de david rthn
    Inscription
    February 2011
    Localisation
    Marne
    Âge
    35
    Messages
    1 575
    Boîtier
    pastille rouge
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    Citation Envoyé par geo18 Voir le message
    Ne pas prendre à la lettre non plus, cela dépend des boîtiers et des exemplaires testés.
    C’est une info comme beaucoup d’autres.
    et puis une photo de mire c'est pas vraiment une photo...

  7. #7
    Membre Avatar de sweety1
    Inscription
    February 2010
    Localisation
    idf
    Âge
    74
    Messages
    1 441
    Boîtier
    R 7 / 7 D II / 1 DX III
    Objectif(s)
    100-2.8ISmacro,100-400VII, EF50-f1.8,15-85, 17-55f2.8, 70-200f2.8VII-24-105VII-28-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par geo18 Voir le message
    Ne pas prendre à la lettre non plus, cela dépend des boîtiers et des exemplaires testés.
    C’est une info comme beaucoup d’autres.
    de toutes façons, je n'avais pas l'intention de changer mon Tamrom 10-24 pour le canon 10-20
    c'est peut-être un tord, mais bon ......................

  8. #8
    geo18
    Guest

    Par défaut

    Coté indiqué par la flèche placé en haut entre les deux, elle pivote.

  9. #9
    Membre Avatar de _ZigZag_
    Inscription
    June 2009
    Localisation
    Annecy
    Âge
    37
    Messages
    250
    Boîtier
    7D + 400D
    Objectif(s)
    50 f/1.8 | 100 f/2.8 Macro | 17-55 f/2.8 IS

    Par défaut

    Il y a une petite flèche juste au dessus de l'image qui indique de quel objectif il s'agit.
    Quand la souris est à côté de l'image, c'est l'objectif de gauche, quand elle est au dessus, c'est celui de droite.

  10. #10
    geo18
    Guest

    Par défaut

    Citation Envoyé par david rthn Voir le message
    et puis une photo de mire c'est pas vraiment une photo...
    Ce n’est pas tout a fait vrai.
    L’avantage d’une mire est que c’est reproductible pour tous les objectifs de même focale dans les mêmes conditions.
    Tous mes objectifs sont passé par ma mire perso et je dois dire qu’il y a de quoi tordre le cou à pas mal de bruits qui courent sur le net, c’est plus souvent un problème d’af que de piqué.
    Ensuite cela c’est toujours confirmé sur les prises en situation.
    J’ai eu l’occasion de passer plusieurs objectifs de même types, aucun n’est pareil sur les gammes grand publique Tamron comme Canon, la dispersion la plus importante étant sur les 18-55 tous modèles, on y trouve le meilleur et le pire, tout comme les 50 f1,8, bons si tu fais la mise au point en manuel mais en af jamais positionnés au même endroit, donc ingérable.
    Il arrive au 50 1,4 d’être décalé, mais il positionne toujours pareil, donc rattrapable avec les MR
    Il m’arrive de rechigner après les fervent du L, mais il faut reconnaître que c’est presque toujours sans soucis.

  11. #11
    Membre Avatar de david rthn
    Inscription
    February 2011
    Localisation
    Marne
    Âge
    35
    Messages
    1 575
    Boîtier
    pastille rouge
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    Citation Envoyé par geo18 Voir le message
    Ce n’est pas tout a fait vrai.
    L’avantage d’une mire est que c’est reproductible pour tous les objectifs de même focale dans les mêmes conditions.
    Tous mes objectifs sont passé par ma mire perso et je dois dire qu’il y a de quoi tordre le cou à pas mal de bruits qui courent sur le net, c’est plus souvent un problème d’af que de piqué.
    Ensuite cela c’est toujours confirmé sur les prises en situation.
    J’ai eu l’occasion de passer plusieurs objectifs de même types, aucun n’est pareil sur les gammes grand publique Tamron comme Canon, la dispersion la plus importante étant sur les 18-55 tous modèles, on y trouve le meilleur et le pire, tout comme les 50 f1,8, bons si tu fais la mise au point en manuel mais en af jamais positionnés au même endroit, donc ingérable.
    Il arrive au 50 1,4 d’être décalé, mais il positionne toujours pareil, donc rattrapable avec les MR
    Il m’arrive de rechigner après les fervent du L, mais il faut reconnaître que c’est presque toujours sans soucis.
    Ce que tu dis est entièrement vrai, mais je voulais juste dire que une pdv de mire est très loin de pouvoir rendre entièrement compte de la qualité d'un objectif...

  12. #12
    Membre Avatar de ronald -a-
    Inscription
    July 2012
    Localisation
    Moselle / Lorraine
    Âge
    69
    Messages
    2 520
    Boîtier
    EOS APS-C
    Objectif(s)
    Canon - Zeiss - Tamron - Takumar - autres

    Par défaut

    Un bon débat pour un sujet pareil,
    je n'ai pas de mire, je vois pas extra après beaucoup de lecture (suis hypermétrope)
    mais avec tous les essais que j'ai fais je suis bien obligé d’admettre que les cailloux d'un kit ça vaut ce que ça vaut
    et que je trouve ça pas très malin qu'une marque pareille risque de perdre une part de clients qui se sentent arnaqués parfois.

    Mon derniers réflex,
    l'AE1 avec son seul objectif 50mm 1.8 d'époque c'était quand même autre chose en qualité que ces 18-55 et 75-300 qui sont quasiment offert avec l'appareil,
    si j'avais à le refaire c'est le boitier nu que j'achèterais et je me rends compte que je n'avais pas assez lu au sujet des optiques avant l'achat.

    Bon, j'espère ne pas m'être trop éloigné du sujet là.
    Mais ces mires ou autres papiers millimétrés sont tout de même efficaces pour certains tests.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Site comparatif de la rapiditié Auto-Focus?
    Par Celinemakeup dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 4
    Dernier message: 08/04/2012, 18h27
  2. Comparatif
    Par leborgne550d dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 1
    Dernier message: 21/10/2010, 14h06
  3. comparatif 17/40 L et 16/35 L qui?
    Par konimin dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 27
    Dernier message: 04/01/2009, 18h56
  4. comparatif
    Par linux26 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 24/12/2008, 15h57

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 07h22.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com