HUmmm pour un budget plus serré j'aime bien le EF17-40 F4 L USM il est vraiment très très bon en paysage et archi et j'ajouterai effectivement à cela le 85mm 1.8 pour du portrait.

Avantages du 17-40 Vs 17-55 :
- Tropicalisé ( merci le petit joint d'étanchéité )
- Qualité de fabrication L
- Rapidité de l'USM ( l'un des plus rapide )
- Poids très raisonnable
- Quasi 1/2 du prix d'un 17-55
- Compatible avec les FF

Inconvénient :
- Que F4 ( mais pour du paysage et de l'archi c'est pas pénalisant
- pas d'IS mwai fin entre 17 et 40mm il y a toujours moyen de s'arranger pour shooter à la bonne vitesse ( c'est pas comme sur un 70-200 )
- que 40mm au max:s

Mais sur boitier aps-c le 17-40 devient un très bon 28-64mm donc apte à une majorité de situations.

A toi de voir maintenant, il y a pas mal de personne qui revende le 17-40 4 pour passer au 16-35 2.8 ( je trouve pour ma part que c'est stupide mais bon, il font ce qu'ils veulent )