Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 15 sur 15

Vue hybride

  1. #1

    Par défaut

    Merci Transfxb, c'est bien pratique.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Val d'Oise
    Âge
    61
    Messages
    29
    Boîtier
    EOS 10

    Question

    J'arrive enfin à me décider... :o
    ...je vais commander un EOS 350d avec: 2 Sigma !
    Les:
    Sigma 18-50mm F2,8 DC EX
    &
    Sigma 70-300 APO Macro DG ou Sigma 55-200 DC 4,5-5,6

    Qu'en pensez Vous ??? (Pour Paysages & chiens en "mouvement")

    Ce n'est pas génant le "trou" entre 50 & 70 ???

    Et au sujet du :
    Sigma 70-300 APO Macro DG Est il possible de faire des photo vers 200/300 sans pied ???
    Car il n'y a pas de Stabilisateur ! :rolleyes:
    (Bon, y'a le Canon IS mais ce n'est pas le même prix... )

  3. #3
    Membre
    Inscription
    octobre 2005
    Localisation
    Pas de Calais
    Âge
    63
    Messages
    534
    Boîtier
    5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
    Objectif(s)
    17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4

    Par défaut

    Citation Envoyé par Wil'
    J'arrive enfin à me décider... :o
    18-50mm F2,8 DC EX
    70-300 APO Macro DG
    Ce n'est pas génant le "trou" entre 50 & 70 ???
    Un pas en avant avce le 50mm ou en arrière avec le 70mm et le trou est comblé ;-)
    Sinon, je crois que le 55-200 est vraiment inférieur au 70-300.

    Citation Envoyé par Wil'
    Est il possible de faire des photo vers 200/300 sans pied ???
    Car il n'y a pas de Stabilisateur ! :rolleyes:
    A 41 ans peut être, à 43 ans je n'ai pas réussi ;-) Je l'ai donc revendu pour acheter l'IS de chez Canon. Plus sérieusement, dès que tu peux atteindre le 1/500, c'est jouable. Donc avec un 350D qui peut travailler à 400 iso voir beaucoup plus, c'est sans problème par beau temps. Avec mon 60D c'était pas toujours facile....

  4. #4
    Membre
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Val d'Oise
    Âge
    61
    Messages
    29
    Boîtier
    EOS 10

    Wink

    Merci IId91
    Bon ça va, j'arriverais à combler ce trou entre le 50 & le 70 ! :clown:

    Oui, j'ai lu bcp de bien sur le Canon 70-300 F4/5.6 IS ! :clap_1: Mais, la différence de prix avec le Sigma... Aie ! :ranting2:
    (Env. 240 € pour le Sigma & 600 € pour le Canon :surprise: !)
    Par contre, c'est donc efficace l'IS du Canon ???

    Tu as donc vu la différence avec le sigma 70-300 :blink: ...

  5. #5
    Membre Avatar de Hisaux
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    46
    Messages
    949
    Boîtier
    Canon EOS 350D
    Objectif(s)
    Tamron 28/70 f2.8

    Par défaut

    Pour avoir essayé le 28/135 IS USM... L'IS est assez efficace. Il ne faut pas croire la pub de Samsung (c'est ça je crois) avec le mec en caleçon dans le pôle nord...

  6. #6
    Membre
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Val d'Oise
    Âge
    61
    Messages
    29
    Boîtier
    EOS 10

    Talking

    Citation Envoyé par Hisaux
    Pour avoir essayé le 28/135 IS USM... L'IS est assez efficace. Il ne faut pas croire la pub de Samsung (c'est ça je crois) avec le mec en caleçon dans le pôle nord...
    C'est la pub Panasonic
    Oui, j'imagine... les pub abusent toujours !

  7. #7
    Membre Avatar de algophoto
    Inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Paris 75020
    Âge
    78
    Messages
    583
    Boîtier
    1D, 10D, 5D
    Objectif(s)
    35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4

    Par défaut D'abord l'optique ensuite le boitier

    Voilà ce que me disait les vieux qaund moi j'avais 15ans c'était le siècle dernier déjà!!

    Ce sont les objectifs qui font l'image, bien que aujourd'hui le calcul informatique interveinne aussi (Cf Dxo). Mais meilleur sera l'objectif meilleur sera la photo et moisnde travail logicile ensuite.

    Prendre l'optique à la plus grande ouverture possible avec sn budget est toujours une bonen chose. Le problème de la photo étant toujours le manque d elumière jamais le trop plein.

    Les objectifs lumineux sont mieux fabriqués que les autres car quitte à les vendre chers les constructeurs ajoutent dessus la qualité qui, par rapport au prix des lentilles, n'est que peu de chose et justifie le prix.

    La limite est bidgètaire évidemment.

    Mais comme disait ma grand-mère "ce que tu achètes pas cher te reviendra très cher" ou quelque chose comme ça.

    J'ai du parfois acheté et revendre deux optiques pour arriver à celle dont j'avais besoin je l'aurais acheté du prmier coup elle me serait revenu moins cher.

    Par exemple avec le 75-300 is de première génération que j'vais acheté parce que moisn cher et avecl'is que le 70-200/4L hé bien au bout de 3 mois revendupour revenir au 70-200 et là le pied!!

    Et puis il faut avoir besoin du 300mm sur un capteur qui recadre déjà de 1,6!! toujours pouvoir prende des photos au 1/300 minimum!! Il en faut de la lumière même à 800 Iso!

    Si c'est pour faire desphotos floues ou en aps pouvoir s'en servir!!

    Moi l'optique dont je rêve aujourd'hui c'est le 135/2L de Canon à environ 1000 euros mais un cadrage équivalent au 200 ouvert à f2 là tu t'en serviras car arrivé au 1/125 sur uen telel ouverture à 400 ISO ou moins aucun problème et en concert à 800 au 1/124 f2 tu t'en sort avec un piqué d'enfer!

    Le meilleur de toutes les optiques L de Canon en terme de pique (excepté les macros).

  8. #8
    Membre
    Inscription
    octobre 2005
    Localisation
    Pas de Calais
    Âge
    63
    Messages
    534
    Boîtier
    5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
    Objectif(s)
    17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4

    Par défaut

    Citation Envoyé par Wil'
    Merci IId91
    Tu as donc vu la différence avec le sigma 70-300 :blink: ...
    Oui, j'ai moins attendu le Sigma que le Canon :clown:
    https://www.eos-numerique.com/forums...ead.php?t=8252

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Sigma 100-300 + TCx1.4 Sigma, premiers tests
    Par lld91 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 27
    Dernier message: 15/12/2009, 21h14
  2. Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
    Par Nobodythere dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/08/2009, 11h47
  3. Réponses: 5
    Dernier message: 09/05/2008, 17h05
  4. Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
    Par frenchwill dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 09/06/2005, 11h37
  5. Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
    Par cmos dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 13/07/2004, 18h12

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h24.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com