Signification sigma 70-300

[TransFXB]

J'ai fait un glossaire des termes abréviations utilisées en photo. Téléchargeable ici

TransFXB

[LARAKIN]

Merci Transfxb, c'est bien pratique.

[Wil']

J'arrive enfin à me décider... :o
...je vais commander un EOS 350d avec: 2 Sigma !
Les:
Sigma 18-50mm F2,8 DC EX
&
Sigma 70-300 APO Macro DG ou Sigma 55-200 DC 4,5-5,6

Qu'en pensez Vous ??? (Pour Paysages & chiens en "mouvement")

Ce n'est pas génant le "trou" entre 50 & 70 ???

Et au sujet du :
Sigma 70-300 APO Macro DG Est il possible de faire des photo vers 200/300 sans pied ???
Car il n'y a pas de Stabilisateur ! :rolleyes:
(Bon, y'a le Canon IS mais ce n'est pas le même prix... )

[lld91]

J'arrive enfin à me décider... :o
18-50mm F2,8 DC EX
70-300 APO Macro DG
Ce n'est pas génant le "trou" entre 50 & 70 ???

Un pas en avant avce le 50mm ou en arrière avec le 70mm et le trou est comblé ;-)
Sinon, je crois que le 55-200 est vraiment inférieur au 70-300.

Est il possible de faire des photo vers 200/300 sans pied ???
Car il n'y a pas de Stabilisateur ! :rolleyes:

A 41 ans peut être, à 43 ans je n'ai pas réussi ;-) Je l'ai donc revendu pour acheter l'IS de chez Canon. Plus sérieusement, dès que tu peux atteindre le 1/500, c'est jouable. Donc avec un 350D qui peut travailler à 400 iso voir beaucoup plus, c'est sans problème par beau temps. Avec mon 60D c'était pas toujours facile....

[Wil']

Merci IId91
Bon ça va, j'arriverais à combler ce trou entre le 50 & le 70 ! :clown:

Oui, j'ai lu bcp de bien sur le Canon 70-300 F4/5.6 IS ! :clap_1: Mais, la différence de prix avec le Sigma... Aie ! :ranting2:
(Env. 240 € pour le Sigma & 600 € pour le Canon :surprise: !)
Par contre, c'est donc efficace l'IS du Canon ???

Tu as donc vu la différence avec le sigma 70-300 :blink: ...

[Hisaux]

Pour avoir essayé le 28/135 IS USM... L'IS est assez efficace. Il ne faut pas croire la pub de Samsung (c'est ça je crois) avec le mec en caleçon dans le pôle nord...

[Wil']

Pour avoir essayé le 28/135 IS USM... L'IS est assez efficace. Il ne faut pas croire la pub de Samsung (c'est ça je crois) avec le mec en caleçon dans le pôle nord...

C'est la pub Panasonic
Oui, j'imagine... les pub abusent toujours !

[lld91]

Merci IId91
Tu as donc vu la différence avec le sigma 70-300 :blink: ...

Oui, j'ai moins attendu le Sigma que le Canon :clown:
https://www.eos-numerique.com/forums...ead.php?t=8252