SIGMA Zoom 18-200mm F3,5-6,3 DC

[nithe]

Je n'ai pas poussé l'objectifs dans ses retranchements, certes ...
N'empeche, si je resume un peu mon propos et tente un petit bilan du sigma, on à :
- un range à tout faire
- une qualité optique generalement pas mauvaise, voire, pas mauvaise du tout
- un prix franchement abordable.

Alors oui on peut trouver mieux sur le plan de la qualité, mais si on cherche de quoi combler un trou qui irait du grand angle au grand télé, pour pas cher sans acheter une bouse, alors, le sigma convient tres bien.

nithe

[ptitcruz]

Me voilà un peu moins bête, je vous remercie.
Est ce que par hasard, certains d'entre vous possèdent le canon canon ef 75-300 III f4-5.6 USM ?
Il y a une petite différence de prix avec le sigma 70-300 F 4-5.6 APO Macro II, je voudrais savoir si cela vaut le coup...

[ptitcruz]

J'ai utilisé le moteur de recherche du forum... mais je ne trouve pas vraiment réponse à mes interogations.... personne pour m'éclairer ?

[ptitcruz]

Après réfléxion je pense que je vais m'orienter vers un 75-300 canon, complété par un 50/1.8 qui parait-il est vraiment très bien pour les portraits.... et il ne coûte que 100 euros....

Qu'en pensez vous ?

75-300 canon usm + 50/1.8 .... pour débuter c'est pas mal non ? Cela me permet de toucher un peu à tout ....

[breizheau]

Le 18-200 n'est pas si mal que ça !!!!! J'ai le 18-125 et là, c'est autre chose ! C'est un achat que je regrette.... Mon collègue qui a acquis récemment le 18-200 sur mes conseils après avoir consulté la BDD objos sur ce site me remercie encore !!!!