Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Sigma Tamron ou Canon
Mode arborescent
-
17/09/2007, 22h33 #10
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
Les objectifs avec une ouverture à F/6.3 ou inférieur sont à fuire comme la peste. Déjà parcequ'ils condamnent l'AF sur tout les boitier non pro, ensuite parcequ'ils ne sont utilisable que par temps de soleil.
Après, le seul transtandard 10-11x du marché qui a une qualitée satisfaisante par rapport à son range, c'est l'EF 28-300mm F/3.5-5.6L IS USM. Les abérations chromatiques, le vignetage et les distortions sont bien maîtrisé sur tout le range, et même s'il n'est pas très bon, le piquet reste suffisament bon pour entérrer tous les ##-200 F/#-5.6 à ##-300 F/#-6.3 bon marché.
Après, oui il est assez cher, mais c'est un transtandard qui tient suffisament bien la route pour remplacer 3 objectifs de bonnes qualité.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
17(18)-50(55) Canon/Sigma/Tamron???
Par perseide dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 27/10/2006, 15h19 -
28-300 Sigma/Tamron ou 28-200 USM Canon ?
Par bouble dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 18/09/2006, 12h38 -
canon,tamron,sigma???
Par nicodavidson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 10/05/2006, 23h33 -
Canon-sigma-tamron
Par gribou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 18/04/2006, 22h07 -
Canon 17-40, Tamron 17-35 ou sigma 18-(à
Par pascal39 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 03/03/2006, 19h01