sigma - tamron le retour de la vengeance du père...

[nithe]

le mien ne s'allonge pas la tete en bas non plus.
Sinon, je rejoins popeye, polyvalent, pratique, à completer avec une focale fixe de grande ouverture pour bien faire (50 f/1.8 à 100 euros par ex)

Rien qu'a comparer le sigma et le tamron sur ce point, l'af est moins agressif (je suppute encore par rapport au 17-50 mais tamron ne brille pas par ses af, l'absence d'usm-hsm-ssm en temoigne. Y en un qui vrille les tympans (on s'y fait mais bon, c est quand meme pas le mieux) et y a l'autre, tout feutré tout doux, que du bonheur si tu peux pas acceder à l'usm-hsm-ssm...

[Caliel]

AH... Merci pour cette précision nithe...

Sinon, jesuis d'accord, ur le fait que ce 18-200 est pour moi une utilisation voyage - rando, quand jene veux pas "m'encombrer"...
Si je complète par un 50 f/1.8, tu me conseillerai quoi (avec l'allécahnt budget que tu as évoqué...) ? Mais un 50mm, avec lma conversion focale faut que je tape dans le 35mm non ?!? (sinon ca me fait un 75mm... pour un usage courant c'est pas le top si?!?)

Je vais commencer à bien me faire la main dessus pour ensuite m'étoffer avec une combi comme décrite par popeye...

D'ailleurs sur ce point, quels meilleurs plans pourune telle config (18-50 ou70 & 70-200 ou 300)? Pour quel budget?

[Caliel]

sinon, dans la série,il est lourd avec toutes ses questions, qu'est-ce que le "vignettage" d'un objectif ? Quelles conséquences sur l'utilisation ? La qualité d'image ?

Apparemment, le TAMRON aurait un avantage sur ce point...

[BigB]

Moi je prefere le sigma ... meilleur en ouverture "classiques" c'est a dire grande ouverture a f8 env. ) ...
en plus il est 100€ moins cher ...
Petits tests :
SIGMA :
SIGMA 18-200

TAMRON 18-200

[Caliel]

Moi je prefere le sigma ... meilleur en ouverture "classiques" c'est a dire grande ouverture a f8 env. ) ...
en plus il est 100€ moins cher ...
Petits tests :
SIGMA :
SIGMA 18-200

TAMRON 18-200

ouahou!! ça c'est du test!!!

Donc dossier clos jusqu'à nouevlle information: vainqueur SIGMA 18 - 200 !

Par contre dis moi, je pensais que le débat sur ce point était clos, mais j'aiun affreux doute...Tu ne considères pas que le SIGMA 18 - 125 est un meilleur plan que le 18-200 (prenant en compte le rapport qualité prix biezn sûr...)

[POPEYE]

AH... Merci pour cette précision nithe...

Sinon, jesuis d'accord, ur le fait que ce 18-200 est pour moi une utilisation voyage - rando, quand jene veux pas "m'encombrer"...
Si je complète par un 50 f/1.8, tu me conseillerai quoi (avec l'allécahnt budget que tu as évoqué...) ? Mais un 50mm, avec lma conversion focale faut que je tape dans le 35mm non ?!? (sinon ca me fait un 75mm... pour un usage courant c'est pas le top si?!?)

Je vais commencer à bien me faire la main dessus pour ensuite m'étoffer avec une combi comme décrite par popeye...

D'ailleurs sur ce point, quels meilleurs plans pourune telle config (18-50 ou70 & 70-200 ou 300)? Pour quel budget?

Le 50 mm quelque soit la marque a été le grand standard de l'argentique et le reste pour les APN Full Frame comme le 5 D qui ont un capteur 24 x 36. Cette taille de 50 mm correspond en gros à la vision Humaine.
Pour le portrait en objectif fixe, toujours en format FF c'était au environ de 100 à 110.

Si l'on tient compte d'un coef de 1.6 pour les capteurs des 350 / 400 / 20 / 30 D, il faut diviser ces valeurs par 1.6. soit un 30 mm et un 70.

Il s'agit là aussi d'un choix personnel car tout le monde n'a pas la même approche de la photo.

Le portrait, je le fait à 110 en argentique et à 70 en numerique. C'est un réglage qui me convient parce qu'il n'ecrase pas les visages, mais je vois sur ce site de bons photographes qui font de trés belles photos avec des focales trés differentes.

Venant au numerique aprés 40 ans d'argentique, j'ai pris au départ ce 18-200 Sigma pour me faire la main et avoir des repéres sur les bonnes focales à choisir par la suite en APN.

Hormis mon 100 Macro il y a des objectifs que je revendrais lorsque je serais en mesure de m'offrir des serie L, mais mon petit 18-200 je le garderai en essayant de trouver un 350 ou un 400 D d'occasion en 2éme boitier pour avoir un ensemble, passe-partout, léger, et compact pour le voyage, les sorties avec les amis ou la rando.

Si la version avec OS avait éxistée il y un an, cela aurait été formidable, mais on se passe trés bien du stabilisateur sur cet objectif quand la lumiére est bonne.

[Caliel]

tout à fait popeye...!!!

C'était un peu mon idée... Me rôder à la "bête" avec ce trans passe partout pour après déterminer clairement mais besoins...

Qui plus est, si au début je me prenais un peu la tête sur le fait d'opter pour un objectif APS-C (qui n'aura peut-être pas une pérennité hors du commun selon l'évolution des capteurs numériques), je me dis que le conserver avec un boitier type 350 ou 400D, ça fera toujours une solution pour "barouder" un peu avec un moindre encombrement !

Par contre pour revenir sur le complément pour l'intérieur, je vois plus du 30 - 35mm en complément avec un 50mm dans un second temps pour me faire plaisir sur les portraits...

Y a quoi de bon et non astronomique "dans les 30mm" ?!?
- canon 28mm f 2,8 ?
- sigma 28 mm f 1,8 ?

[POPEYE]

tout à fait popeye...!!!

C'était un peu mon idée... Me rôder à la "bête" avec ce trans passe partout pour après déterminer clairement mais besoins...

Qui plus est, si au début je me prenais un peu la tête sur le fait d'opter pour un objectif APS-C (qui n'aura peut-être pas une pérennité hors du commun selon l'évolution des capteurs numériques), je me dis que le conserver avec un boitier type 350 ou 400D, ça fera toujours une solution pour "barouder" un peu avec un moindre encombrement !

Par contre pour revenir sur le complément pour l'intérieur, je vois plus du 30 - 35mm en complément avec un 50mm dans un second temps pour me faire plaisir sur les portraits...

Y a quoi de bon et non astronomique "dans les 30mm" ?!?
- canon 28mm f 2,8 ?
- sigma 28 mm f 1,8 ?

Les focales fixes ne sont pas dans mes priorités actuelles donc je n'ai pas étudié la question.

Pour les prix regarde sur le site de notre partenaire Audiophil-foto
http://www.audiophil-foto.de/

Pour les avis regarde dans la BDD (Base De Données) Objectifs de notre site où tu trouveras les avis des utilisateurs qui valent largement les revues specialisées.

A+