Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Vue hybride
-
11/01/2007, 15h01 #1Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Nantes & Cholet
- Messages
- 31
- Boîtier
- indéterminé
- Objectif(s)
- hésite encore...
j'ai vu ça le coup de l'élection "meilleur produit", mais le tamron a aussi été élu par je ne sais plus quel organisme...
Personne n'a la notation du CI?
Est ce que tu te souviens ce qui justifiait une telle différence de notationpour RP entre les 2?
Pour le SIGMA, j'aicru comprendre qu'il avait une distorsion forte et qu'il y avait un problème avec le zoom qui "s'allonge" dès qu'il a un peu la tête en bas?
-
11/01/2007, 15h12 #2Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 64
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Si tu peux attendre un peu,
sigma sort dans les deux mois qui viennent, un 18-200 stabilisé,
tamron sort +/- dans la même période un 18-250.
Sinon, j'ai eu le sigma 18-200 sur un 350d et j'étais très satisfait pour le prix et la polyvalence. Af très réactif (photo de chien de chasse en pleine course), peti et discret.
-
11/01/2007, 15h27 #3Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 225
- Boîtier
- 5Diii - 40D - 400D - flash 430 & 550
- Objectif(s)
- C: 20-35 70-200L4 50/1.8 85/1.8 100/2.8macro 135L2 200L2.8 - S: 10-20 - T: 17-50/2.8
au sujet du risque qu'il s'allonge tête en bas:
1/ le 18-200 SIGMA a un bouton qui bloque le zoom.
2/ le mien est suffisamment dur pour ne pas s'allonger tête en bas tout en restant agréable à l'utilisation.
@+
ps:
les + : très polyvalent, relativement bon (???), peu cher
les - : peu lumineux, assez "mou".
c'est un bon choix pour qui ne veut pas trop s'encombrer, pas trop dépenser.
-
11/01/2007, 15h50 #4Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 79
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
Pour partir en voyage avec un seul objectif monté sur le boitier et rien d'autre, c'est parfait dans le registre tourisme ou randonnée.
En rando, il est polyvalent: G.A pour les panoramas et zoom pour chatouiller les marmottes.
Maintenant pour de la photographie plus poussée, il faut deux objos comme un 18-50 + un 70-200 ou 70-300.
-
11/01/2007, 16h02 #5Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Nantes & Cholet
- Messages
- 31
- Boîtier
- indéterminé
- Objectif(s)
- hésite encore...
Les nouvelles sorties vont être interessantes (18-250 & 18-200 OS) mais le tarif ne sera pas aussi interessant... Et comme je suis malheureusement très attaché à cette basse question matérialiste...
Donc si je résume, pour vous : le SIGMA dépasse le TAMRON ?
-
12/01/2007, 09h00 #6Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- LEERS 59115
- Messages
- 382
- Boîtier
- 400 D
- Objectif(s)
- 17 55 is usm avec poussières, 70 300 is usm, 90 2.8 DI macro, tubes allonge 12/20/36
Ca n'est pas l'avis de photoZone, surtout au dela de 80mm
http://www.photozone.de/8Reviews/len...3563/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/len...3563/index.htm
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Retour d'experience 50-500 EX de sigma ...
Par BigB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 06/09/2007, 18h48 -
le retour du père nöel
Par ptrenard dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 23/01/2007, 20h29 -
Retour d'expérience 300D - Tamron 17/50
Par EX-FTB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 11/12/2006, 18h26 -
Premier retour sur Sigma 10-20 DC EX
Par Xsquall dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 44Dernier message: 29/12/2005, 03h05 -
Retour d'expérience 80-400 OX sigma
Par snake dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 03/05/2005, 11h10






