Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: sigma stabilisé
Mode arborescent
-
22/12/2006, 20h38 #11
Phillipe,
J'utilise le 80-400 pour la faune et c'est pas souvent en plein soleil qu'on capte nos amis favoris... La vitesse chute très vite si on veut un minimum de pdc. J'utilise également le 17-85 stabilisé et franchement, il m'arrive sur le canon de voir la stabilisation travailler (images saccadées quelques fractions de secondes) alors qu'avec le sigma pas de saccades.
Les photos ont un très bon piqué. Mon beau frère (canon addict également à le 100-400) et on a eu l'occasion de s'échanger nos optiques. Je ne regrette pas mon achat même si le 100-400 travaille en silence et un peu plus vite. Le sigma est noir et passe un peu plus inaperçu. Il est aussi un peu plus lourd mais toutes mes photos sont faites sans pied.
Petit papa noël va m'offrir un monopied. On verra les résultats.
Comme je suis nouveau sur le forum, je n'ai pas encore l'habitude d'envoyer des photos en exemple mais cela viendra très vite.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Stabilisé or not stabilisé ???
Par af4350 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 22/04/2012, 17h13 -
Info sur Sigma 18-200 stabilisé
Par sitael971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 30/04/2007, 19h06 -
Sigma 18 200 stabilisé ????
Par IXUS_v3 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 16/01/2007, 21h45 -
18-200 stabilisé chez Sigma
Par Scrib dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 27/09/2006, 04h34





