Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 22 sur 22

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    46
    Messages
    326
    Boîtier
    EOS 40D
    Objectif(s)
    Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par cryoglobe
    Et puis pour un amateur .. tout compte fait ... il se pose moins de question quand il achete un compact numérique ...
    Déjà l'amateur qui achète un réflex numérique ne recherche pas (ou alors il se fouvoie a mon avis) la même chose qu'un compact ... Bref on s'éloigne un peu du sujet là :34:

  2. #2
    Abonné Avatar de Viktor
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    N/C
    Messages
    11 980
    Boîtier
    N/C
    Objectif(s)
    N/C

    Par défaut

    Et si l'amateur qui n'achète "qu'un" compact n'était pas un neuneu pigeon, mais simplement un pauvre ? Ca existe les "pauvres", tu sais ?
    Un 350D, c'est déjà hors budget pour beaucoup de gens qui n'en sont pas moins respectables.... :argue:
    Dernière modification par Viktor ; 23/06/2006 à 22h04.

  3. #3
    Membre Avatar de mcfly
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Calais
    Âge
    55
    Messages
    775
    Boîtier
    EOS 10D
    Objectif(s)
    Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)

    Par défaut

    sigma ou canon, vaste débat

    avec canon, t'es sur que l'objo, tant qu'il fonctionenra, sera compatible avec tous les appareils de la marque utilisant le même type de bague. sigma, après quelques évolutions des boitiers, tu dois passer par le SAV poru la mise à jour, et s'ils font pas, tu l'as dans le baba (y en a eu quelques uns des objos comme ça)


    ceci dit, "l'objo pour la vie", c'est terminé ça... déjà, après une durée donnée, tous les fabricants cessent de supporter leurs produits, car pas rentable. et là, avec l'âge qui s'accumule, on voit les différences les plus flagrantes avec ce qui s'est fait avant: quand on était dans l'objo tout mécanique, ils étaient en métal, avec des tolérances nickel et tout et tout (enfin, dès qu'on tapait un minimum dans de la qualité), aujourd'hui, l'électronique n'appréciant que moyennement un vieillissement de plus de 25-30 ans, on trouve de plus en plus de bouts plastique dans les objos, pas besoin de les construire aussi solides, ils sont pas faits pour durer autant

    comme LeCelte, j'ai des objos m42 de 40-50 années, certains ayant pris de sacrés gnons sur le coin de la tronche au cours de leur longue existence, et ils sont nickel (sauf là ou le coup est arrivé et ou on voit que le bord du métal a souffert).. nickel optiquement aussi, et les bagues (MAP et diaph) sont d'une douceur d'un autre monde comparées aux objos "modernes que j'ai pu manier). un objo en plastoc aurait sans douté été fracassé avec un choc pareil. ceux qui n'ont pas pris de chocs particuliers sont comme neufs, tout simplement

  4. #4
    Membre Avatar de Gonzo
    Inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Genève
    Âge
    67
    Messages
    742
    Boîtier
    Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
    Objectif(s)
    12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8

    Par défaut

    Citation:

    Ne pas generaliser sur l'ensemble de la production des uns et des autres. Canon aussi se plante meme en L, mauvaise serie de 17-40 et de 100-400. je ne parle meme pas du 70-300 IS.


    ça veut dire quoi exactement.

    Si un jour je décide d'acheter un 17-40L f4 je devrais réfléchir avant de craquer ? :rolleyes:

  5. #5
    Membre Avatar de mcfly
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Calais
    Âge
    55
    Messages
    775
    Boîtier
    EOS 10D
    Objectif(s)
    Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)

    Par défaut

    réfléchir, pas forcément, mais l'essayer avant d'acheter, oui


    il y a eu des 17-40 absolument nickels, avec un piqué superbe et tout et tou.. et puis quelques autres qui étaient des culs de bouteille inadmissibles pour ce prix... en principe, ça a été corrigé, mais la prudence (et donc, l'essai à l'achat) reste de mise, histoire de pas te retrouver avec un objo qui ne te donne pas satisfaction

  6. #6
    Membre
    Inscription
    octobre 2005
    Localisation
    Pas de Calais
    Âge
    63
    Messages
    534
    Boîtier
    5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
    Objectif(s)
    17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4

    Par défaut

    Je ne critique pas Sigma et comme je n'aime pas les monopoles, la présence de marques alternatives me rassure. N'empeche que mon 24-60 Sigma fonctionnait comme un charme sur mon D60, mais n'a pas du tout apprecié le passage au 20D (probleme de focus permanent...) Un mois de stage chez Sigma avec réalignement et tout le toutim n'ont rien changé. Je l'ai cédé à moitié prix à un canoniste argentique (EOS 30) qui semble enchanté par les performances de cet objectif...
    PS: Je n'ai pas envoyé le 20D en réparation car avec tous mes autres objectifs, il fonctionne très bien ;-)

  7. #7
    Membre Avatar de cryoglobe
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Belgique
    Âge
    50
    Messages
    161
    Boîtier
    450D
    Objectif(s)
    Canon EF-S 18-55 IS ; Canon EF-S 55-250 IS

    Par défaut

    Il faudrait peux-etre que je corrige le titre du sujet

    Sigma = coup de hazard , t'as du bol ou t'en a pas

  8. #8
    Membre
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    46
    Messages
    326
    Boîtier
    EOS 40D
    Objectif(s)
    Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Viktor
    Et si l'amateur qui n'achète "qu'un" compact n'était pas un neuneu pigeon, mais simplement un pauvre ? Ca existe les "pauvres", tu sais ?
    Un 350D, c'est déjà hors budget pour beaucoup de gens qui n'en sont pas moins respectables.... :argue:
    Juste pour répondre à Viktor dans mon post je partais du principe que l'amateur achetait effectivement un reflex ... Il m'a fallu plusieurs années avant de pouvoir me payer un réflex (du coup j'ai refourgé mon Ixus V2 a ma copine) et ce grace aux baisses de prix importantes dernièrement et je ne pense pas que j'étais moins respectable avant

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. "Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
    Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 6
    Dernier message: 03/09/2010, 18h44
  2. Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
    Par LeCelte dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 18
    Dernier message: 26/04/2008, 17h33
  3. Défilé, pas "Mode", mais "Reportage" ...
    Par photodreams dans le forum [Reportage]
    Réponses: 8
    Dernier message: 14/04/2007, 00h52
  4. Objectif Sigma "très grand angle"
    Par Gonzo dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 04/10/2004, 19h35

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 12h32.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com