hormis le problème de reverse engeenering, comparons ce qu'il y a lieu d'etre et non d'un manière générale.

Comme partout il y a 2 gammes les amateurs et les pros EX chez l'un et L pour l'autre.

Dans la gamme amateurs il y pas de difference et meme le chalenger arrive à depasser le "leader" et la finition et des uns et des autres est équivalente.

dans la gamme pro on a la meme qualité optique quelques différences de finitions certaines mais aussi de tarifs.

Ne pas generaliser sur l'ensemble de la production des uns et des autres. Canon aussi se plante meme en L, mauvaise serie de 17-40 et de 100-400. je ne parle meme pas du 70-300 IS.

Pour la qualité de fabrication circule encore de trés vieux sigma, j'en ai cédé un de 25ans au cours du passage au numérique.