je ne pense pas que ce soit LA raison pour laquelle Sigma est moins cher. Chez Canon, il est évident que tu paies aussi la marque... mais pour moi, une des différences majeures est la qualité de fabrication, notamment au niveau de la robustesse.
J'ai eu du Sigma (j'ai tjs un 14mm 2.8), mais j'ai remplacé mes 28-70 et 70-200 par les mêmes en "L" de chez Canon. Si la qualité des images est comparable, la solidité est bien supérieure. Je suis reporter-photo, et je peux te dire que mes optiques, elles bouffent poussières, pluie, montages-démontages sur le boitiers fréquents, etc etc... . Mon 28-70 sigma a bien vite rendu l'âme, alors que mon 24-70 Canon reste dans la course...