Sigma ou Tamron ?

[azertyuiop]

Hélas comme plusieurs on dit, le 10d n'est pas compatible ef-s
Il n'est pas compatible aussi avec le tamron 17-50 Di-II 2.8 ( fort vignetage) mais il est compatible avec le 28-75 2.8
Il n'est pas compatible avec les sigma qui ont l'appelation DC

Comme jpdia a dit, tamron est mieux pour une compatibilité future car sigma ne paye pas toutes les royalties et il arrive que le message error 99 arrive :s

Sinon après avoir eu sigma et tamron je dirai
Oui tamron pour la qualité de l'image
Non tamron car autofocus lent ( mais plus rapide que le 18-55 et le 50mm 1.8)
Je dirai oui sigma pour leur hsm très performant!!
non sigma car optiquement en dessous de tamron ( plus d'abération chromatique amha), erreur 99

[alain23747]

Bon, heuhhh, au vu de vos réponses je crois que je vais me dépêcher d'attendre et réfléchir encore un peu.
Mon désir de changement viens du fait que je suis pile en milieu de range ( 35 - 80 ) , et que je n'ai donc ni grand angle ni télé,et que mon budget est limité.
Je vais donc me pencher sur un zoom de complément vers le bas ou vers le haut du range.
Reste à voir ce dont j'ai la plus besoin en fonction des photos que j'ai déjà faites.
En tous cas, merci pour vos réponses

[groux]

Hélas comme plusieurs on dit, le 10d n'est pas compatible ef-s
Il n'est pas compatible aussi avec le tamron 17-50 Di-II 2.8 ( fort vignetage) mais il est compatible avec le 28-75 2.8
Il n'est pas compatible avec les sigma qui ont l'appelation DC

Comme jpdia a dit, tamron est mieux pour une compatibilité future car sigma ne paye pas toutes les royalties et il arrive que le message error 99 arrive :s

Sinon après avoir eu sigma et tamron je dirai
Oui tamron pour la qualité de l'image
Non tamron car autofocus lent ( mais plus rapide que le 18-55 et le 50mm 1.8)
Je dirai oui sigma pour leur hsm très performant!!
non sigma car optiquement en dessous de tamron ( plus d'abération chromatique amha), erreur 99

C'est FAUX, le 10D sera parfaitement compatible avec le Tamron 17-50 f/2.8, sans aucun problème car il est équipé d'un capteur APS-C.
Il sera également parfaitement compatible avec les objectifs Sigma DC.

Il n'est seulement pas compatible avec les objectifs Canon EF-s car Canon à modifié un peu cette monture par rapport à la monture EF. Mais par exemple, si on modifie un peu l'arrière d'un objectif EF-s , il fonctionne sans pbm sur un 10D.

[alain23747]

Mais par exemple, si on modifie un peu l'arrière d'un objectif EF-s , il fonctionne sans pbm sur un 10D.

Merci de l'info, ça peux m'intéresser, mais de quelle modif parles-tu ?
Peux-tu me donner des détails ?
Merci d'avance

[Kinggarden]

Merci de l'info, ça peux m'intéresser, mais de quelle modif parles-tu ?
Peux-tu me donner des détails ?
Merci d'avance

Je suppose qu'il veut dire qu'il faut enlever le détrompeur qui se trouve à l'arrière des objectifs EFS.

[imalipusram]

celui là même.

suffit de faire avancer au maximum le bloc optique, de passer le petit doigt dans le trou ainsi formé à l'arrière de l'optique et de légèrement tirer sur le détrompeur gris/noir pour le déclipser.

et roule.

++

[groux]

Merci de l'info, ça peux m'intéresser, mais de quelle modif parles-tu ?
Peux-tu me donner des détails ?
Merci d'avance

celui là même.

suffit de faire avancer au maximum le bloc optique, de passer le petit doigt dans le trou ainsi formé à l'arrière de l'optique et de légèrement tirer sur le détrompeur gris/noir pour le déclipser.

et roule.

++

Ca dépend des objectifs, en fait. Sur le 10-22, c'est possible, voila un exemple:
Adapting the Canon EF-S 10-22/3.5-4.5 for use on a Canon EOS 10D

Le gars a récupéré le détrompeur d'un objectif EF pour remplacer celui d'origine du 10-22.

Par contre, j'ai voulu tester sur le 18-55 d'un copain, pour voir ce que ça donnait sur mon 1D MkII, mais ce "détrompeur" et moulé d'une pièce avec tout l'arrière de l'objo. Il faudrait donc remplacer toute la monture de l'objo.