sigma ou canon pour du 10mm

[eos2000]

bonjour
Je fais principalement de la photo de paysage et j'aimerais elargir un peut ma gamme d'objo, pourriez me conseiller sur l'achat d'un grand angle.
D'apres ce que j'ai pu voir 2 objo se "tire la bourre" sur ce secteur le sigma 10-20 et canon 10-22
Pourriez vous me faire une critique de ces 2 objos pour avoir un avis comparatif sur le rapport prix qualité.
En vous en remerciant par avance
Guillaume

[ac3]

Pis le 12-22 Tokina sur lequel je louche depuis qques semaines...

[Kinggarden]

Dans le domaine du grand angle, ils se "tirent tous plus ou moins la bourre", mais le Canon arrive en tête dans les avis d'utilisateurs, il faut quand même dire que les 300 € de plus que le Sigma doivent bien correspondre à quelque chose...Au niveau des critères de choix, dans la mesure où les plages de focales sont très proches, c'est souvent le prix qui fait la différence. Par contre, l'on voit souvent le 10-22 Canon être en compétition avec le 12-24 Tokina, et ce dernier bien qu'étant un peu inférieur au niveau de la focale basse est souvent choisi pour son rapport qualité-prix qui est excellent.

Tu pourras trouver tous les renseignements dans la BDD objectifs.

[titi_67207]

Hello,

Le Sigma 10-20 que je possède est très bon et a une finition top, un autofocus rapide, des bagues douces... à mon avis le meilleur rapport qualité-prix.

Je crois que ces 3 objos sont très bons donc c'est plus une question de prix / range / feeling avec l'un ou l'autre, que de qualité optique.

Bon choix

Titi

[USFlasher]

Dans le domaine du grand angle, ils se "tirent tous plus ou moins la bourre", mais le Canon arrive en tête dans les avis d'utilisateurs, il faut quand même dire que les 300 € de plus que le Sigma doivent bien correspondre à quelque chose...Au niveau des critères de choix, dans la mesure où les plages de focales sont très proches, c'est souvent le prix qui fait la différence. Par contre, l'on voit souvent le 10-22 Canon être en compétition avec le 12-24 Tokina, et ce dernier bien qu'étant un peu inférieur au niveau de la focale basse est souvent choisi pour son rapport qualité-prix qui est excellent.

Tu pourras trouver tous les renseignements dans la BDD objectifs.

+1 le canon est un petit poil mieux et plus lumineux d'un rien

Le sigma reste excellent et d'un bien meilleur rapport qualite/prix (c'est d'ailleurs celui que j'ai choisit)

Le 12-24 est sans doute tres bon mais entre 10 mm et 12 mm il y a quand meme une bonne difference !

[Kinggarden]

Le 12-24 est sans doute tres bon mais entre 10 mm et 12 mm il y a quand meme une bonne difference !

C'est tout à fait vrai puisque 10 mm c'est 16 mm en équivalent 24x36 alors que 12 mm correspond à 19 mm. Une différence de 1 mm sur les focales les plus basses a son importance alors que sur les moyennes ou longues focales c'est totalement dérisoire.

[laveyronet]

Il va falloir mettre dans la balance d'ici peu le nouveau tamron 10-24 annoncée a la PMA

[romain74]

pour avoir le le 12.24 entre les mains,il est certe tres bon,avec un tres bon rendu des couleur,un peu chaude quand meme.......quasiment pas de distorsion
maintenant j'ai le canon 10.22 et le piqué est bien au dessus du tokina et plus homogene..
la quAlitée de fabrication du canon n'a rien a envié au serie L