Le sigma je suppose que tu parle du 70-200 2.8 OS, très moyen optiquement parlant, il ne devient bien qu'a partir de F4, avant il n'est bon qu'au centre, coté motorisation il est pas mal. Mais comme dit au dessus le Tamron éclate le sigma et se rapproche très près du 70-200 2.8 IS MK II optiquement parlant. Y'a une différence de motorisation ou le canon est encore plus performant mais vu ton boitier y'aura pas de différence de ce coté la, ca se sent que sur des boîtiers plus sportifs (7D MK II, 1D).

Le Sigma est mal né, trop juste optiquement, et a pas eu de Bol Tamron a mis a jour sa version quasi a la même époque en mettant la barre plus haut ...