Sigma Objectif 105mm F2,8 DG Macro EX

[St3ph]

C'est bien du Rapport 1:1 par contre son gros defaut c est son Autofocus, assez lent.
mais si tu fais de la macro en MF , t'auras aucune difference que qualité d'images.

[thai-zenn]

je te remercie oui alors Autofocus et lent mais es-que c'est gênent ou pas
en tous k sa vaux le coup alors
merci a toi pour la réponse
ps j'ai vue celui la aussi TOKINA objectif photo macro AT-X 100mm PRO D f/2.8 monture CANON

[St3ph]

Je ne connais pas le TOKINA

Mais pour le sigma 105 Macro, pour les portraits ca marche niquel l'AF mais si t as que 1 secondes pour prendre un insecte , le Canon avec son AF super rapide ne le ratera pas ... le Sigma risque de mouliner surtout si t as peu de lumiere.
Je l ai acheté moins de 300 € a HK, je regrette pas d avoir economisé plus de 300 € par rapport au Canon. Meme si des fois ca te fais rater quelques photos de pas avoir pu faire le focus a temps :angel_not.

Si t as le bugdet, privilegie le Canon

[gparedes]

Lu,

La qualité des photos est très bonne et il n'est pas nécessaire d'acheter de filtre UV pour protèger la lentille très en retrait, mais en effet seul pour du suivi rapide en vol par exemple il est en dessous d'un Canon 100mm macro.

Comme en macro on travaille souvent en MF cela n'est donc pas très grave, sauf si justement les bestioles en vol est ton domaine de prédilection (certains font cela avec des longues focales et bagues kenko plutôt qu'avec des objo macro)

++