SIGMA MACRO APO 150mm F2.8 EX DG OS HSM

[eric-p]

Oui, ça n'a l'air de rien sur le papier mais l'avantage des 50mm du Sigma va se payer sur le terrain à cause justement de l'absence de cette technologie.
Ce n'est pas par hasard que certains conseillent des objectifs de marque.
En principe, les technologies de pointe se trouvent chez les grandes marques avant d'arriver chez les indépendants avec "quelques" années de retard.

[canon.de.rouge]

Oui, ça n'a l'air de rien sur le papier mais l'avantage des 50mm du Sigma va se payer sur le terrain à cause justement de l'absence de cette technologie.
Ce n'est pas par hasard que certains conseillent des objectifs de marque.
En principe, les technologies de pointe se trouvent chez les grandes marques avant d'arriver chez les indépendants avec "quelques" années de retard.

Pourquoi cet a priori "de marque" ici ? Le 150 macro de Sigma est de la série EX, soit l'équivalent du L, ça se voit dans le prix d'ailleurs, et la version non stab est très réputée, beaucoup, dont des pros, le conseillent notamment pour ses 150 mm. La qualité est là. Que dire ensuite d'une nouvelle technologie sans le recul nécessaire ? À part l'argument marketing qui consiste à se demander comment on pouvait on faire des photos avant ?