SIGMA macro 180 3.3 VS SIGMA 2.8 macro

[agardunord]

au fait Miaouzz32, tu as un 120 400 sigma
ton avis.
Le mien est globalement surtout au regard du prix , à éviter le 5.6 à 400 mais dès 6.3 et surtout F8, on récupère un résultat fort correct.
Alain

[miaouzz32]

au fait Miaouzz32, tu as un 120 400 sigma
ton avis.
Le mien est globalement surtout au regard du prix , à éviter le 5.6 à 400 mais dès 6.3 et surtout F8, on récupère un résultat fort correct.
Alain

Moi j'en suis très content pour le prix. Le piqué n'est pas super à pleine ouverture, mais on a quand même une photo exploitable, et si on ferme un peu, ça devient en effet correct. Le stabilisateur est très efficace et la qualité de fabrication est très bonne. Ce n'est pas un 100-400L IS, mais il n'en est pas si éloigné que ça je trouve, et pour moins de la moitié du prix. D'autant que j'ai acheté le mien d'occasion!

En revanche, sur l'EOS 7D, on remarque quand même bien plus les limites de l'optique que sur mon EOS 20D. Du coup, je vais peut-être garder le Sigma 300mm f/4 que je comptais revendre...