Citation Envoyé par ENZOLIV Voir le message
[ mode histoirebelge: ON]
La vitesse de mise au point est quand même importante! laissons faire les japonais
[ mode histoirebelge: OFF]

Moi, j'ai acheté un sigma 50-150 sachant que je risquais d'avoir un problème de Front Focus.

Si le problème persiste après sa visite au SAV, mon avis sur Sigma sera définitivement mauvais.

S'il revient nickel, vu la différence de prix avec un 70-200 2.8 Canon, je pourrais dire que Sigma est quand même pas mal pour les moins fortunés. Car la qualité d'image de cet objectif est superbe.
J'en suis exactement au même point j'attend le retour de mon 50-150.
Pour l'instant le SAV Sigma ne m'a pas fait une impression formidable, notamment comparé à Tokina, chez qui j'ai aussi un objo en sav. Mais bon j'attend le retour des 2 cailloux pour faire un feedback définitif.

Et je confirme, en map manuelle cet objo est grandiose. Je n'ai pas pu comparer avec un 70-200 2.8, mais à mon avis il n'est pas ridicule, et est beaucoup moins cher.
Si vous en trouvez un sans front focus, jetez vous dessus !

Ma théorie c'est que Sigma fourgue 100% d'objos avec front focus sur le 50-150 (au moins la série 1). Mais que tout le monde ne se plaint pas. Le front focus se voit surtout à grande ouverture, et si l'on est exigeant sur la mise au point, ce qui n'est pas le cas de tous les possesseurs de reflex. Après s'il y' des gens qui ont eu cet objo sans front focus, je m'excuse, je me trompe peut-être, je fais part d'une impression.