Sigma Art 35mm ou Canon 35mm L

[canon-passion]

Beaucoup ici connaissent ma méfiance vis à vis de Sigma suite à mes déboires avec cette marque il y a quelques années. Pour autant, si j'avais à choisir entre le 35 Sigma et le Canon (en f/1.4 évidement) je prendrais le sigma. Plus récent, très bien fini et un piqué d'enfer. Sigma a fait de gros progrès ces derniers temps, surtout avec les séries Art et Sport. Bon je n'ai toujours pas digéré qu'il faille acheter le dock alors qu'il devrait être livré d'origine, mais bon le tarif est raisonnable (environ 50€), ça permet d'éviter le spectre des FF et BF!

[erpch]

Bonjour,

J'étais dans le même dilemme cet été pour équiper mon 6D d'un fixe lumineux et piqué.
Après lecture et visionnage d'image sur différents forum, j'ai été rassuré par le Sigma Art.
J'en suis ravi.
J'ai juste eu à faire une correction Front/Back depuis le boitier et ça roule.
Ce couple est très versatile....en terme d'expo, grâce à la sensibilité du capteur et la luminosité de l'optique. En terme de piqué et bokeh.... en terme de focale on peut même tenter le portrait (avec ou sans crop).
La seule contrainte est son poids, mais je l'ai accepté pour m'amuser avec le bokeh à F 1,4... sinon j'aurais choisi le canon 35 F2 .

Exemple : F 1,4 - 1/640 - Iso 100

[erpch]

En voici une seconde, sans prétention, juste pour illustrer le Bokeh à F 1,6

[Thomas Anderson]

Beaucoup ici connaissent ma méfiance vis à vis de Sigma suite à mes déboires avec cette marque il y a quelques années. Pour autant, si j'avais à choisir entre le 35 Sigma et le Canon (en f/1.4 évidement) je prendrais le sigma. Plus récent, très bien fini et un piqué d'enfer. Sigma a fait de gros progrès ces derniers temps, surtout avec les séries Art et Sport. Bon je n'ai toujours pas digéré qu'il faille acheter le dock alors qu'il devrait être livré d'origine, mais bon le tarif est raisonnable (environ 50€), ça permet d'éviter le spectre des FF et BF!

Tu quoque...

[LeVoyageur]

Bonjour,

Cela fait plusieurs mois que j'utilise le Sigma Art 35mm tant en photos qu'en vidéo, autant te dire que l'objectif quand tu l'as en main parait vraiment solide, les finitions sont top et lorsqu'on l'a en main on a l'impression d'avoir quelques choses de plutot très solide.
Je n'ai pas de photos en exemple à te fournir (je suis au travail) et d'autre le feront à la place, j'ai moi même hesiter avec celui de Canon, puis j'ai vu des photos de Camille Marotte : https://500px.com/camillemarotte
Regarde ces photos il y en a prise au 35mm Sigma, il y a les Exifs en bas de page pour t'indiquer avec quels Reflex et objo il a pris ces photos.
Après ça à mon avis, ton choix ce portera sur le 35mm.
Je ne te parle pas de vidéo filmer avec, c'est juste waouuuu
En tout cas sur le coup j'avais besoin d'un grand angle, je suis servis, et le bokeh "i like it with my Sigma 35mm".
En esperant que ca t'aidera.

[SRT100]

...autant te dire que l'objectif quand tu l'as en main parait vraiment solide, les finitions sont top et lorsqu'on l'a en main on a l'impression d'avoir quelques choses de plutot très solide...

Un publicitaire comme moi te dirait "la répétition favorise la mémorisation".

Apparemment, la prise ne main est frappante.
Je confirme.

Je viens de jeter un coup d'œil sur la belle galerie de Camille Marotte.
Je reste cependant un peu perplexe sur la "nervosité" du bokeh. C'est un choix.

Ci plus haut, la photo de téléscope devant Notre-Dame me paraît aussi un peu extrême. Un peu plus de profondeur de champ aurait rendu le téléscope un peu plus net et Notre-Dame un peu plus lisible. J'ai dit "un peu".
L'abus de bokeh tue le bokeh.

[LeVoyageur]

Honnêtement n’hésite pas, tu sera pas déçu, jetais hyper sep-tic sur Sigma, je ne voulais pas acheter Sigma du fait de sa réputation, depuis la ligné Art, j'ai le 35mm, plus tard je prendrai le 50mm Sigma Art. C'est vraiment du beau produit.
Pour tout t'avouer la premiere photo que j'ai faite avec le 35mm, lorsque je l'ai regarder sur l'écran de mon 5D2, je me suis "whao" j'ai limite pas besoin de la retoucher tant l'objo envoie du lourd.

[breizh 64]

Bonjour,
..... j'ai moi même hesiter avec celui de Canon, puis j'ai vu des photos de Camille Marotte : https://500px.com/camillemarotte
Regarde ces photos il y en a prise au 35mm Sigma, il y a les Exifs en bas de page pour t'indiquer avec quels Reflex et objo il a pris ces photos.
Après ça à mon avis, ton choix ce portera sur le 35mm.

après avoir visionné les exifs de Camille MAROTTE, il me semble que le piqué du SIGMA 35 Art f1.4 serait similaire à celui obtenu avec le CANON EF 24 f1.4 L serie II.
impression ou réalité ?

[oly]

Beaucoup ici connaissent ma méfiance vis à vis de Sigma suite à mes déboires avec cette marque il y a quelques années. Pour autant, si j'avais à choisir entre le 35 Sigma et le Canon (en f/1.4 évidement) je prendrais le sigma. Plus récent, très bien fini et un piqué d'enfer. Sigma a fait de gros progrès ces derniers temps, surtout avec les séries Art et Sport. Bon je n'ai toujours pas digéré qu'il faille acheter le dock alors qu'il devrait être livré d'origine, mais bon le tarif est raisonnable (environ 50€), ça permet d'éviter le spectre des FF et BF!

question /si on a un boitier avec micro réglage,doit on quand même avoir ce dock au cas ou?