Sigma Art 35mm ou Canon 35mm L

[ddss]

Ah oui, le zeiss met tout le monde d'accord.
pas trop galère en manuel?
Je m'etais posé la question de changer mon 35/2 il y a du temps, entre les 2 1,4 et le zeiss... Mais le zeiss en street, je sais pas... Puis finalement, j'utilise toujours mon vieux 35/2 car je sais pas quoi lui reprocher...

donc l'un ou l'autre, bon choix. L'idée est "canon ou pas, finance ou pas"

[samsamir]

donc l'un ou l'autre, bon choix. L'idée est "canon ou pas, finance ou pas"

En fait, j'ai rien contre Canon malgré que je n'en possède qu'un (50mm F/1.8).
Je regarde surtout si la qualité de l'image produite par le couple APN + Optique me satisfait.
Mon Tamron 70-200 VC 2.8 me donne entière satisfaction, si bien que la première chose que j'ai dis lorsque j'ai fais mes premières photos avec c'est : "Ah oui quand même"

• Canon EOS 6D
  TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD A009
• ƒ/5.0
• 70.0 mm
• 1/160
• ISO 200

Je n'irai donc pas vers le Canon 70-200 L II F/2.8 car le Tamron est à mon goût excellent.

Je pense que je vais faire plus simple.
Sigma pour commencer, et si j'en suis satisfait je le garde, dans le cas contraire je m'oriente vers le canon.