Affichage des résultats 1 à 20 sur 24
Discussion: SIGMA Art 14mm 1.8 vs CANON 14mm 2.8
-
08/02/2019, 14h24 #1
- Inscription
- avril 2018
- Localisation
- Paris
- Messages
- 18
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4 / Canon 18-135 F3.5-5.6 / Tokina 11-20 f2.8
SIGMA Art 14mm 1.8 vs CANON 14mm 2.8
Bonjour,
Que pensez-vous du Sigma Art 14mm 1.8 comparé au vieux 14mm 2.8 de Canon ?
Malgré ces 10 ans d'âge du Canon cette optique est à plus de 2100 euros, le Sigma 1500 euros.
C'est pour une utilisation en paysage et astro.
Bonne journée.
-
08/02/2019, 14h41 #2
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Je ne vois pas l'intérêt sur un 760D.
Juste pour faire du vent?
Le troll du vendredi.
-
08/02/2019, 14h43 #3
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 832
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
un fixe de plus 1000g..
De l’intérêt sur FF exclusivement.
Le Samyang s'en approche.
si tu ne connais pas:
https://www.lesnumeriques.com/object...8407/test.html
-
08/02/2019, 15h06 #4
- Inscription
- avril 2018
- Localisation
- Paris
- Messages
- 18
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4 / Canon 18-135 F3.5-5.6 / Tokina 11-20 f2.8
-
08/02/2019, 15h15 #5
-
08/02/2019, 22h41 #6
- Inscription
- avril 2018
- Localisation
- Paris
- Messages
- 18
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4 / Canon 18-135 F3.5-5.6 / Tokina 11-20 f2.8
-
08/02/2019, 23h57 #7
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Mets ta fiche à jours
-
09/02/2019, 07h36 #8
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Seine et marne
- Âge
- 39
- Messages
- 1 426
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 35mm F1.4 ART // 70-200mm L IS f/4 USM // 17-40mm L USM
Mes photos publiées
... a supp
-
09/02/2019, 07h39 #9
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Seine et marne
- Âge
- 39
- Messages
- 1 426
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 35mm F1.4 ART // 70-200mm L IS f/4 USM // 17-40mm L USM
Mes photos publiées
Tain mais répondez lui au lieux de répondre à côté !
Perso je partirais sur le Sigma Art, ces optiques non plus rien à envier aux séries L de canon. enfin c'est mon avis ^^
Après pour de l'astro, je suis pas expert surtout avec le mark IV qui monte bien des les isos, mais je prendrais l'optique qui ouvre le plus ... ça permet d'avoir des isos moins élevé.
Pour le sigma il a aussi l'avantage d'être conçu récemment, donc pour les gros capteurs. Le canon date quand même de 2007, attention je dit pas que c'est une mauvaise optique, j'en sais rien ^^
Bref pour moi ce serait le sigma 1.8, Sans hésitation, et avec es 600e gagnés tu peux même rajouté un 35mm 1.5 ART
Pour le Samyang, c'est une autre approche, si le fait qu'il n'y ait pas d'autofocus (en astro t'en a pas besoin ni en paysage, mais du coups tu limite l'optique à ça ^^) ne te file pas d'urticaire, je pense que c'est un bon choix !
-
09/02/2019, 09h42 #10
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
09/02/2019, 10h39 #11
- Inscription
- avril 2018
- Localisation
- Paris
- Messages
- 18
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4 / Canon 18-135 F3.5-5.6 / Tokina 11-20 f2.8
Merci à toi l'ami, j'ai cru que je n'y arriverai pas !!!!!!
C'est pour cela que je me posais la question, Canon est une optique de plus de 10 ans, naïvement je me dit le sigma art doit bien être au niveau du Canon maintenant. Comme toi j'en sais rien.
Après le samyang c'est un bon objectif pour l'astro du fait de son ouverture et son faible prix. Mais niveau qualité d'image je ne pense pas qu'il soit à la hauteur des deux autres. Je me trompe peut être.
-
10/02/2019, 09h12 #12
- Inscription
- août 2016
- Localisation
- 34 Bassan
- Âge
- 67
- Messages
- 1 952
- Boîtier
- 5DIV 7DII
- Objectif(s)
- 16-35f/4L 24-105f/4LII 100f/2-8L 70-200f/2.8L IS 100-400L...
Je l'ai depuis 2 mois, c'est un super objo, mais je n'est pas fait beaucoup de photos avec donc peu de retour.
Il respire la qualité, je te le conseille sans problème.
J'ai le Samyang 8mm f3.5 aucune comparaison, mais il est très correct.
Je ne peut pas comparer au canon, je ne l'ai jamais eu
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 14mm | 1/320s | f/16 | ISO 640
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 14mm | 1/160s | f/1.8 | ISO 800
une à f1.8 et l'autre à f16
-
10/02/2019, 09h51 #13
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 51
- Messages
- 19 613
- Boîtier
- Canon 6 D II
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Bonjour , un petit HS , j'avais hésité entre ce 14 et le 20 mm f1.4 , le 14 est donné comme meilleur j'ai lu je sais plus où , ce qui a fait pencher la balance est le prix , bien sur on est plus sur la même focale mais pour du paysage et astro c'est pas mal le 20 mm aussi...j'ai fais quelques modestes photos avec ce dernier sur ce site ..
-
10/02/2019, 11h04 #14
-
10/02/2019, 11h19 #15
- Inscription
- avril 2018
- Localisation
- Paris
- Messages
- 18
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4 / Canon 18-135 F3.5-5.6 / Tokina 11-20 f2.8
Merci pour vos réponses.
@Richard34 tu parles du sigma Art ou du Samyang ?
Sinon je ne pense pas que c'est le meilleur en astro mais ce n'est pas grave ce n'est pas ma pratique principale. Sur certain test il n'a pas l'air dégueulasse en astro.
-
10/02/2019, 15h10 #16
-
10/02/2019, 17h34 #17
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 832
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Intéressantes tes photos, mais je ne crois pas que sous un tel format on puisse se faire une opinion.
Il faudrait des Raw ou des jpegs directs boitier.
Même sur Pixel-Pepper, il est difficile de faire un choix.
Il faudrait aussi que la comparaison porte sur le Samyang 14mm sur FF.
Faire avec un 8mm en Aps-c est obligatoirement plus mauvais.
Ne possédant pas cet objectif, je ne m'avance pas trop, mais il semblerait qu'il faille fermer pas mal pour obtenir un bon piqué sur l'ensemble.
C'est apparemment pour tous les supers grands angles
-
10/02/2019, 18h30 #18
-
10/02/2019, 18h46 #19
-
10/02/2019, 19h18 #20
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Seine et marne
- Âge
- 39
- Messages
- 1 426
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 35mm F1.4 ART // 70-200mm L IS f/4 USM // 17-40mm L USM
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 14mm 2.8 L II vs Samyang 14mm 2.8
Par cho7 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 22/07/2015, 12h45 -
Canon 14mm 2.8 L II vs Samyang 14mm 2.8
Par cho7 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 22/07/2015, 04h33 -
14mm Manuel samyang et 14mm Canon II
Par sotw dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 01/07/2014, 12h10 -
Choix d'un UGA sur FF : sigma 12-24 ou canon 14mm ?
Par Yeuse dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 28/12/2009, 10h49 -
Canon 14mm 2,8 USM L + (vds) sigma 12/24 et canon efs 60 2,8
Par onitsuko dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 20/12/2006, 11h18