Affichage des résultats 1 à 20 sur 25
-
26/09/2018, 16h49 #1
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Sigma annonce quelques nouvelles optiques intéressantes à la Photokina...
Préparez les altères pour l'entrainement
Voir ici
-
26/09/2018, 21h28 #2
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Etonnant d'avoir mis le 56 1.4 en C et non A.
-
26/09/2018, 21h54 #3
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 67
- Messages
- 85
- Boîtier
- 200D; M5; 6DII
- Objectif(s)
- 24-70 f4 ; 70-300 IS II ; 60 f2,8 ; 28 f2,8 IS ; 40 F2,8; 50 f1,8 STM; 85 f1,8
Ce qui est surtout dommage c'est que ce 56 1,4 ne soit pas disponible en EFS ou en EFM, histoire de remplacer mon EF 50 1,4 qui n'est vraiment pas fameux
Pour le reste un 40 mm à 1,2 kg, c'est un peu du délire. Quand je pense qu'il y en a pour trouver les premier objectifs EF R lourd et bien là ils doivent bondir au plafond.
-
26/09/2018, 23h03 #4
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
@MT21 : C'est un EF donc il n'y a pas besoin d'EFS
@jean-mi : C'est pour remplacer le 50-500 qui est en fin de vie.
-
27/09/2018, 05h13 #5
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Serait il meilleur que le 150-600 ?
-
27/09/2018, 11h19 #6
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 67
- Messages
- 85
- Boîtier
- 200D; M5; 6DII
- Objectif(s)
- 24-70 f4 ; 70-300 IS II ; 60 f2,8 ; 28 f2,8 IS ; 40 F2,8; 50 f1,8 STM; 85 f1,8
Non cet objectif n'est pas un EF, il n'existe qu'en monture Sony FE et en monture micro 4/3
-
27/09/2018, 12h41 #7
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Ca m'étonnerait avec tel range. De 4 à 10, ça fait une sacrée différence en terme sde déformations et de vignettage, mais tout se corrige en post-prod, maintenant.
Sa clientèle, c'est le photographe pour qui le range est le plus important. Il n'aime pas changer d'optique.
Peut-être pour les paparazzis...
Dans cette catégorie d'optique, Canon avait fait un 35-350 L et un 28-300 L. Je ne sais pas si cela a vraiment eu du succès, j'en ai vu quelques uns se ballader...
-
27/09/2018, 14h34 #8
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
@MT21 = Pardon j'avais pas fait gaffe je pensais que DC = Canon.
-
27/09/2018, 15h22 #9
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
quand je vois a quel focale j'utilise le plus mon 150-600 .... je doute de l'utilité d'un 60-600 ..
Le poids va etre redhibitoire pour un objectif "tout venant" multi usage ...
il doit exister seulement en mode contempary et non sport car sinon salle de musculation obligatoire
-
28/09/2018, 20h06 #10
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- idf
- Âge
- 73
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- R 7 / 7 D II / 1 DX III
- Objectif(s)
- 100-2.8ISmacro,100-400VII, EF50-f1.8,15-85, 17-55f2.8, 70-200f2.8VII-24-105VII-28-300
Mes photos publiées
-
28/09/2018, 20h07 #11
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 59
- Messages
- 314
- Boîtier
- EOS 7D, 5D 3 & 4
- Objectif(s)
- de 10 à 400 à tire-d'L, Sig 120-300 Sport
Meuh non, pas besoin de payer des salles de musculation aux tarifs prohibitifs...
Utiliser le Sigma 120-300 2.8 OS sans arrières pensées.
Renforce la musculature des bras
Affermit un maintient droit du dos
...que des avantages...
et réjouit les yeux avec ses résultats
What else ?
Wally
-
01/10/2018, 12h21 #12
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 651
- Boîtier
- EOS 70D & 450D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C
Du même avis que toi. Un objectif pour celui qui refuse de changer, donc un bon complément au 18-55IS. La véritable question concernera son tarif: à moins de 1000€, je peux lui prédire un large succès auprès de tous ceux que l'on voit sur le forum à la recherche de l'objectif à tout faire.
Côté qualité d'image, faudra pas s'attendre à des miracles: sans doute équivalent au 50-500.
-
01/10/2018, 13h36 #13
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Juste une question bete ... pourquoi acheté un apn a objectif interchangeable ... si ce n'est pour pas le changer ???
-
01/10/2018, 13h43 #14
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Moi je dirai pourquoi acheter un zoom une blinde alors qu’ils en font x14 pour votre tél portable
-
01/10/2018, 13h46 #15
-
01/10/2018, 13h48 #16
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 651
- Boîtier
- EOS 70D & 450D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C
-
01/10/2018, 13h50 #17
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Pour avoir le choix de l'objectif qu'on on monte dessus même si on n'en change plus par la suite, pour avoir la visée réflexe, une bonne autonomie, une bonne prise en main. Parce que certains utilisent aussi leur boitier dans d'autres domaines, astro, macro… mais que quand il partent en vacances il n'ont pas envie de changer d'objectif 20x/jour. Et parce que chacun est libre de sa conception de la photographie et de ses exigences de qualité.
-
01/10/2018, 14h01 #18
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 832
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Franchement, dans tous ceux qui utilisent une focale égale ou supérieure à 400mm, combien on dut un jour utiliser les 150mm ou le 50mm.
Si ce n'était pas le prix, je serais parti sur une focale fixe, car je suis plutôt toujours trop court que trop long.
Porter 2 kg ou plus pour un 50mm ou 150mm avec une ouverture ridicule est complétement hors de proportion.
Autant je comprends pour les focales inférieures à 300 car l'utilisation se situe dans le reportage, portrait ou autres, autant je ne vois pas l’intérêt pour les très longues focales plutôt réservées à des prises très éloignées
-
01/10/2018, 14h43 #19
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
pour utiliser un 50-500 à 50 mm , c'est vrai que ca me semble un peu bizarre de se trimballer un objectif gloabalement lourd pour faire juste de 50 à 100 mm
Mais pour les 150-600 , la plage est interessante et j'utilise mon 150-600 assez souvent a des plages intermediaires.
et je l'utilise un peu a tout mon 150-600 ... de la proxy/macro ... au paysage .. a l animalier
-
01/10/2018, 14h53 #20
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 832
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
On peut effectivement, mais ce n'est pas le mieux adapté.
Je crois qu'avec les zoom, on devient un peu fainéant, au prix parfois de la qualité.
Car en macro par exemple, si on utilise la focale 150, ce n'est pas le mieux, à 600 je comprends pour les éléments farouches.
Et le paysage, il y a bien mieux.
Après, si tu emmènes uniquement le 150-600 pas d'autre choix.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Conseil d'achat: nouveau boitier et/ou nouvelles optiques?'
Par midiweb dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 16Dernier message: 29/10/2010, 11h23 -
Nouvelles optiques Sigma en monture Canon
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 94Dernier message: 31/08/2008, 12h59 -
Nouvelles optiques Canon: 200mm f/2 L IS et 800mm f/5,6 L IS
Par huthnicolas dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 68Dernier message: 18/02/2008, 18h17 -
Canon annonce trois nouvelles optiques !
Par belnea dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 67Dernier message: 30/08/2007, 09h08