Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Mode arborescent
-
19/03/2012, 21h31 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Le 70 macro a peut être un piqué d'enfer, mais ça reste une focale bâtarde, trop court pour de la macro en FF, trop court pour du portait sauf du buste, c'est trop long pour une focale standard. A la rigeur, cet objectif passerait nettement mieux sur un APS-C;
Après le 135 il est juste inimitable. il n'y a pas que le piqué dans la photo, mais surtout le rendu et là, à part peut être le 200 f/2 IS, aucune optique ne peut l'égaler.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
avis sur eos 7d + SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Canon
Par ludoclub dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 16/07/2012, 22h37 -
Canon 17-85 f4-5,6 IS USM VS SIGMA 17-70mm f/2,8-4,5 DC Macro pour 7D
Par fab.clim77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 19/01/2011, 16h39 -
SIGMA 70mm F2,8 DG EX MACRO vs CANON 100mm F2,8 USM
Par etiennehh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 07/06/2007, 16h19 -
Canon EOS 400D + Sigma 17-70mm f/2,8-4,5 DC Macro
Par Guismo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 07/11/2006, 21h12