Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
-
09/12/2013, 09h41 #1
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- saint remy
- Âge
- 70
- Messages
- 21
- Boîtier
- 700D
- Objectif(s)
- 75-300
Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG macro ou Canon EF-S 17-55mm f/2,8 USM IS
Bonjour à tous et toutes,
je suis de retour avec la question de la semaine qui fait suite à la discution de Jérôme. Je viens de voir sur le site de "photozone " que l'objectif Sigma Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG macro est en High Recommanded alors que celui de Canon EF-S 17-55mm f/2,8 USM IS ne l'ait pas.
Du coup le doute viens dans ma tête.
-
09/12/2013, 10h46 #2
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- france (52)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- Fuji xt2.
- Objectif(s)
- 16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.
Y a pas vraiment de question là...
Si la question et de choisir entre les deux seul je canon 17-55f2.8is ferra l'unanimitè.
-
09/12/2013, 11h34 #3
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- saint remy
- Âge
- 70
- Messages
- 21
- Boîtier
- 700D
- Objectif(s)
- 75-300
Bonjour Lapin, si je comprends bien le site photozone n'est pas fiable c'est bien ça ?
-
09/12/2013, 11h38 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
il n'y a pas photo ca sera le 17-55 et de tres loin
-
09/12/2013, 11h44 #5
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
Ce n'est pas une question de fiabilité, mais plutot d'utilisation. Même si le Sigma se comporte bien sur petit capteur, le choix est-il plus pertinent qu'un transtandard lumineux expressément créé pour le format APS-C? Peux-tu faire l'impasse sur la stabilisation et le grand angle seulement parce qu'il est "mieux" côté?
-
09/12/2013, 11h47 #6
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 74
- Messages
- 1 149
- Boîtier
- plus qu'il n'en faut
- Objectif(s)
- encore progresser
Les 2 objectifs que tu cites obtiennent la mention "Highly Recommanded" sur le 350D.
Sur le 50D le 17-55 Canon n'obtient pas cette mention, certes, mais le 24-70 Sigma n'est pas testé sur ce boîtier.
Donc, attention aux conclusions "hâtives"...
-
09/12/2013, 12h32 #7
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- france (52)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- Fuji xt2.
- Objectif(s)
- 16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.
Les meilleurs tests sont ceux que l'ont fait soit même
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
avis sur eos 7d + SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Canon
Par ludoclub dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 16/07/2012, 23h37 -
Sigma AF 70mm f/2.8 EX DG macro VS canon 135mm f/2 L
Par AUDO13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 20/03/2012, 16h37 -
Canon 17-85 f4-5,6 IS USM VS SIGMA 17-70mm f/2,8-4,5 DC Macro pour 7D
Par fab.clim77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 19/01/2011, 17h39 -
objo Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM ou le canon 15-85 is ?
Par mind eraser dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 05/03/2010, 10h11 -
SIGMA 70mm F2,8 DG EX MACRO vs CANON 100mm F2,8 USM
Par etiennehh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 07/06/2007, 17h19