Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Mode arborescent
-
09/12/2013, 10h44 #6
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
Ce n'est pas une question de fiabilité, mais plutot d'utilisation. Même si le Sigma se comporte bien sur petit capteur, le choix est-il plus pertinent qu'un transtandard lumineux expressément créé pour le format APS-C? Peux-tu faire l'impasse sur la stabilisation et le grand angle seulement parce qu'il est "mieux" côté?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
avis sur eos 7d + SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Canon
Par ludoclub dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 16/07/2012, 22h37 -
Sigma AF 70mm f/2.8 EX DG macro VS canon 135mm f/2 L
Par AUDO13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 20/03/2012, 15h37 -
Canon 17-85 f4-5,6 IS USM VS SIGMA 17-70mm f/2,8-4,5 DC Macro pour 7D
Par fab.clim77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 19/01/2011, 16h39 -
objo Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM ou le canon 15-85 is ?
Par mind eraser dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 05/03/2010, 09h11 -
SIGMA 70mm F2,8 DG EX MACRO vs CANON 100mm F2,8 USM
Par etiennehh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 07/06/2007, 16h19