Affichage des résultats 1 à 20 sur 23
Discussion: Sigma 85mm 1.4 art ou Tamron 85mm 1.8 VC
-
12/11/2019, 09h58 #1
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Ne Occitania
- Âge
- 41
- Messages
- 537
- Boîtier
- EOS R | 6D | YN685 | RODE videomic | H4n
- Objectif(s)
- 28 f2.8 | 35 1.4 ART | 85 1.4 ART | 70-200 f4 L
Sigma 85mm 1.4 art ou Tamron 85mm 1.8 VC
Bonjour les amis...
Impossible pour moi de départager entre le fabuleux Sigma 85mm 1.4 Art et le " raisonnable " Tamron 85mm 1.8 VC, le nouveau Canon 85mm 1.4 L is étant hors budget pour moi.
Je dis raisonnable car le Tamron est moins cher de 370€, il est moins lourd de 430gr, le filtre est de 67mm contre 86mm pour le Art, le tamron est également tropicalisé et il est stabilisé. Je ne sais si la stabilisation est vraiment un pour ou un contre. D'un côté je lis qu'elle est nécessaire sur les capteurs haut en pixel, et de l'autre, je lis que la stab peut dégrader la qualité du piqué....
Vraiment ravis de mon 35mm Art, je pensais continuer dans cette gamme, mais sur le papier, c'est pas si évident de faire un choix.
2 mois que j'arrive pas à trancher. Si qq du groupe avait fait des tests sur c'est 2 obtiques, cela serait top...
Merci pour vos retours et expériences.
-
12/11/2019, 10h24 #2
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Au fond à droite
- Âge
- 44
- Messages
- 3 717
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
1) je n'ai ni l'un ni l'autre
2) les conseilleurs ne sont pas les payeurs
3) mon argument n'est pas très convaincant cependant : pourquoi ne pas rester en ligne ART pour conserver une certaine homogénéité avec le 35 ?
-
12/11/2019, 11h11 #3
-
12/11/2019, 11h19 #4
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 73
- Messages
- 467
- Boîtier
- eos 6D - 5D IV
- Objectif(s)
- Can. 40 2.8 /50 1.4/ /16-35 4.0 Tam. G2 -24-70 /70-200/150-600/85 1.8/TC 1.4
Bonjour
Je possède le Tamron en G2 et j'en suis très content, je dis oui et je ne dis pas souvent oui. Et ne pas oublier la garantie de 5 ans miam!
A+patc45 bonne journée.
-
12/11/2019, 11h26 #5
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Je crois que tu lis trop.
Une stab, ça se désactive.
N'oublie pas que tu fais de la vidéo (si tes coordonnées sont correctes) et là, la stab est vraiment un +.
Surtout que la stab Tamron est réputée pour son efficacité.
Entre 2/3 de diaph gagné et 4 stop de stab, je n'hésiterais pas.
-
12/11/2019, 12h06 #6
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
12/11/2019, 19h02 #7
-
12/11/2019, 19h06 #8
-
13/11/2019, 09h01 #9
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Ne Occitania
- Âge
- 41
- Messages
- 537
- Boîtier
- EOS R | 6D | YN685 | RODE videomic | H4n
- Objectif(s)
- 28 f2.8 | 35 1.4 ART | 85 1.4 ART | 70-200 f4 L
Opération blanche pour mon 85mm 1.8 vu que je l'ai vendu le même prix que celui que je l'ai acheté.
Je pense quand même que l'on peut pas comparer le 85 1.8 à un 85 1.2, 85 1.4 L ou art tant en rendu qu'en qualité de fabrication.
Après en qualité /prix/poids le 1.8 et parfait.
Je pouvais en dire autant avec mon 35mm f2, je l'adorai mais le ART le surpasse totalement...
Le 135 f2 sera aussi dans mon sac à dos prochainement, à moins que le 1.4 Art me regarde trop. Je ferai un autre post... 😇
-
13/11/2019, 12h08 #10
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Je suis d'accord.
J'ai eu des 85/1,8 depuis plus de 40 ans en Rokkor (Minolta), Hexanon (Konica) et Canon, bien sûr, toujours la même qualité et rendu idéal en portrait.
On peut aussi le comparer au 100/2 qui est juste un peu plus long et donc assez pratique en FF. En tout cas beaucoup moins cher que le 135/2.
Pour ce qui est du piqué, je partage l'avis. Trop de piqué, en portrait, c'est pour photographie des paysans andins, des vieux moujiks ou des moines tibétains. Pour les portraits de femmes... euh... elles vont te les claquer à la g... tes portraits.
-
13/11/2019, 12h40 #11
- Inscription
- mars 2018
- Localisation
- Belfort
- Âge
- 59
- Messages
- 69
- Boîtier
- EOD 70D
- Objectif(s)
- Sigma 18-35mm HSM A
Heu non, ces 2 objectifs ne boxent pas dans la même catégories, j'i un Canon 85 mm f1.8 et le Sigma 85 mm f 1.4. Art
Ce ne sont pas les mêmes bêtes du tout.
le Canon est très bien pour son âge et pour des portraits de femme d'un certain âge, mais le Sigma c'est autre chose et il fera la différence pour photographier des paysans andins, des vieux moujiks ou des moines tibétains ...
Par contre le poids est un réel problème au bout d'un moment
D'après les essais du "Monde de la photo" le Tamron est très bien aussi, très légèrement en dessous du Sigma pour le Piqué, avec un 50 mpx
-
13/11/2019, 13h27 #12
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 832
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Pour du piqué, prendre un macro, tous les défauts du modèle seront bien la.
J'ai du sigma, de 28 à 500m, dont certains ne fonctionnent plus sur le 7D, Af rapide mais précision à la ramasse.
Quand le 50mm f,1,4 EX DG HSM est sorti, cela a été l'encensement de la part de tous les "Testeurs" du Net.
Mieux construit, deux fois plus lourd que le Canon, bien plus cher, c’était du sérieux.
Et puis les constatations des utilisateurs sont arrivé, moins piqué que le Canon, défaut constant de mise au point, inexploitable à pleine ouverture pour cette raison.
J'ai actuellement les deux, et oui, touché par le chant des sirènes, je croyais avoir mieux.
Plus léger, plus piqué, c'est le Canon qui est dans le sac.
-
13/11/2019, 13h55 #13
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Ne Occitania
- Âge
- 41
- Messages
- 537
- Boîtier
- EOS R | 6D | YN685 | RODE videomic | H4n
- Objectif(s)
- 28 f2.8 | 35 1.4 ART | 85 1.4 ART | 70-200 f4 L
Tu parles tu Canon 50mm 1.4 ?
Je viens de le vendre, aucun piqué, trop mou, de 1.4 à 2.8 c'était très mauvais. Je m'y suis jamais fait. J'ai déjà testé le 50mm ART, rien à voir je trouve. C'est peut être la loterie des optiques...
Pour en revenir au 85mm, vu que je revend pas mal d'optique ( 50mm 1.4, 85mm 1.8 et 100mm 2.8 ) en vu d'avoir juste de bon 35 et 85mm et sûrement un 135 dans le futur, je voulais me faire plaisir dans l'utilisation et avoir de beaux cailloux en main. Cela compte aussi pour moi. Déjà que j'aime les gros boîtier comme le 5dmk4 mais que ma pratique photographique m'a poussé à passer sur l'eos R....
-
13/11/2019, 14h38 #14
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
S'il y a autant de choix sur le marché de l'optique, c'est qu'il y a des envies et des besoins différents.
J'étais étonné de voir autant de boîtiers plaqués or dans une vitrine de St Moritz, Leicas, Hasselblads, Contax, tous plaqués or et gainés lézards.
Pour les amateurs fortunés de beaux objets.
Pas de problème.
Mais quand il s'agit de faire la vallée de la Bekaa en plein soleil et de visiter Baalbeek au mois d'août, tu comprends pourquoi le matériel léger a des avantages.
Par contre, pour de la photo "résidentielle" le poids, la facilité de changement de focale et l'encombrement ne sont plus des critères importants.
Tout dépend donc de ce que l'on fait.
-
13/11/2019, 14h42 #15
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Ne Occitania
- Âge
- 41
- Messages
- 537
- Boîtier
- EOS R | 6D | YN685 | RODE videomic | H4n
- Objectif(s)
- 28 f2.8 | 35 1.4 ART | 85 1.4 ART | 70-200 f4 L
Tout à fait OK avec toi srt100....
Les goûts et les couleurs....
Je voulais juste un comparatif d'utilisateur entre les 2 85mm de sigma et de tamron moi ! 😅
-
13/11/2019, 18h47 #16
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
13/11/2019, 20h13 #17
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 73
- Messages
- 467
- Boîtier
- eos 6D - 5D IV
- Objectif(s)
- Can. 40 2.8 /50 1.4/ /16-35 4.0 Tam. G2 -24-70 /70-200/150-600/85 1.8/TC 1.4
Bonjour
J'aime bien cette définition "Le Sigma est plus net à pleine ouverture au centre et dans les angles." entre les deux il reste quoi?
A+patc45 bonne soirée.
PS je pense que je vais maintenant regarder mes photos autrement!!!!!!
-
13/11/2019, 21h02 #18
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Lille
- Âge
- 47
- Messages
- 414
- Boîtier
- Gamme R
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II
-
14/11/2019, 11h56 #19
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
En général, on mesure la netteté sur trois zones: le centre, les bords, les angles.
C'est la norme sur tous les tests.
Les objectifs portraits et les télés particulièrement ont tendance à être très nets au centre mais moins bons dans les angles.
Ce qui a peu d'incidence sur les images puisque les sujets sont rarement dans les angles.
C'est le cas du Tamron qui est un peu plus mou dans les angles à pleine ouverture, selon ce que j'ai pu voir.
Ici les mesures sur le Sigma, c'est très net dès la pleine ouverture et assez homogène entre centre, bords et angles.
Moins convaincant sur le Tamron ici.
-
15/11/2019, 07h24 #20
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 651
- Boîtier
- EOS 70D & 450D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C
Du même avis que SRT100, côté optique le Sigma fait référence. Et d'une manière générale, du piqué on n'en n'a jamais assez: déjà que la conversion en jpeg en mange un peu. Si on en a trop pour la gente féminine, un coup de photoshop et le souci est réglé en 2min.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
tres peu d'avis sur le tamron 85mm 1.8 SP DI VC USD
Par alex073 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 15/03/2019, 18h51 -
85mm 1.8 ou 85mm 1.2 pour portrait ?
Par Boozoo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 17/10/2017, 22h11 -
tamron 24-75mm f2.8 ou samyang 85mm f 1.4 ????
Par panzer dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 03/09/2014, 07h29 -
Canon 85mm f/1.2 ou sigma 85mm f/1.4?
Par a.liden dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 44Dernier message: 11/11/2013, 10h27 -
Zeiss Planar 85mm 1.4 T ou EF 85mm 1.8
Par ArthurP dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 26/03/2010, 16h01