Sigma 80-400mm F4,5-5,6 DG EX OS ?

**nogaro** · 27/09/2006, 07h20

Je viens de découvrir dans un autre sujet que Sigma faisait des objectifs stabilisés, a priori pour l'instant (en attendant le 18 200), il n'y a que le 80-400mm F4,5-5,6 DG EX OS.

Quelqu'un connait il cet objectif, l'a testé ?

Je pense que d'ici peu on pourra le toucher en allemagne à moins de 1000€, ça me semble une alternative intéressante au 70 300 IS de Canon (même si le prix est du simple au double, le sigma est quand même un ex...)

**gparedes** · 27/09/2006, 10h12

Salut,

Même si cette question à déjà été traité, sans m'étendre sur le sujet:
- côté piqué il est pas mal
- l'OS est moins performant que l'IS de chez Canon
- le seul pb c'est qu'il n'est pas HSM (AF donc moins performante que les version EX HSM ou USM de chez Canon) ce qui pour un objectif peut être un peu pénalisant en cas de rapides map à faire
- le prix certes est un argument
- j'ai personnelement choisi le 50-500 à l'époque et le doute existait lorsque j'ai fais le choix du 50-500 qui lui n'est pas OS mais est HSM

++

**nogaro** · 27/09/2006, 20h46

D'accord, merci de la réponse et désolé de la redondance de la question.

J'ai effectivement trouvé des essais chez fred miranda où la lenteur de la MAP était le problème.

Si maintenant Sigma sort un 18 200 OS, peut être que bientôt on aura un 70 300 OS EX HSM ?

**zozomicro** · 27/09/2006, 21h22

salut

je le trouve tres bien et ne regrette pas l'avoir acheté !

certe, ce n'est pas un Canon IS mais le tarif est "raisonnable"

j'ai des photos en ligne si cela t'interesse (non triées)
si tu en veux 1 ou 2 non retaillées pour juger correctement de la qualité, fais moi savoir

http://ns34598.ovh.net/~micromady/vers/photos.html

l'identifiant est >> admin
et le pass >>>>>> password

cordialement

**Flo22** · 02/04/2008, 14h54

Envoyé par nogaro

Si maintenant Sigma sort un 18 200 OS, peut être que bientôt on aura un 70 300 OS EX HSM ?

Non, par contre un 120-400 OS HSM est prévu pour bientot ! Fait une petite recherche sur le forum, il y a un ou 2 posts qui en parlent.

**Helios** · 02/04/2008, 15h32

Envoyé par Flo22

Non, par contre un 120-400 OS HSM est prévu pour bientot ! Fait une petite recherche sur le forum, il y a un ou 2 posts qui en parlent.

Je pense qu'il les a vu, le post auquel tu réponds date de septembre 2006

:p

**Flo22** · 02/04/2008, 23h34

Envoyé par Helios

Je pense qu'il les a vu, le post auquel tu réponds date de septembre 2006

:p

A merde, me suis fait avoir ! :p

**nogaro** · 27/09/2006, 21h24

Merci, je regarderai cela demain.

Tu n'es pas géné par la lenteur de la MAP ?

**zozomicro** · 27/09/2006, 21h33

il est moins rapide qu'un USM mais sur les sujet bien éclairé pas de soucis.
et lorsque cela devient difficile passage en manual focus et le tour est joué

celle-ci est en mise au point manuel en à 400 au 1/200sec à main levée comme toutes les photos de la serie

http://ns34598.ovh.net/~micromady/ph...S/IMG_2265.jpg

Rappel : 750 pixels maximum pour l'affichage directe.

**Ppopeye** · 28/09/2006, 10h24

Personelement j'avais le sigma en question et après je l'ai revendu je trouvais le piqué moyen la rapiditée moyenne, et difficile de prendre une image de grande qualitée, à mon avis attend un peu et achète le 100-400 qui est bien plus performent:goodluck:

**Fred08** · 28/09/2006, 10h31

Moi aussi j'ai déjà utilisé cet objectif. Je partage tes conclusions. En insistant surtout sur la lenteur de l'AF. Rien à voir avec un 100-400 L IS.

**zozomicro** · 28/09/2006, 11h13

le 100 - 400 est bien meilleur mais le tarif est 1 fois et demi plus cher !!!!

c'est comme si on comparait un snack et un restaurant !

j'ai un 400d et c'est vrai qu'un 5D est mieux

mais ce n'est pas la meme gamme de materiel !

cordialement

**jimby75** · 02/04/2008, 14h15

Je possède cet objectif.

Il a à mon avis deux faiblesses:

comme indiqué la mise au point est un peu lente.
Il est de surcroît assez lourd mais vu le range couvert...

En revanche c'est de la bonne construction sérieuse. Et monté avec l'extender 1.4X de chez SIGMA que j'ai acheté pour ça, vous avez un 560mm F8 (équivalent 900 en format APS-C) autostabilisé abordable pour un amateur normalement argenté.

Merci de ne pas faire de petite annonce déguisée, une section spécifique existe. Administration Eos-Numerique

**Helios** · 02/04/2008, 15h35

Envoyé par jimby75

Je possède cet objectif .

Il a à mon avis deux faiblesses:

comme indiqué la mise au point est un peu lente.
Il est de surcroît assez lourd mais vu le range couvert...

En revanche c'est de la bonne construction sérieuse. Et monté avec l'extender 1.4X de chez SIGMA que j'ai acheté pour ça, vous avez un 560mm F8 (équivalent 900 en format APS-C) autostabilisé abordable pour un amateur normalement argenté.

Bonjour

. Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

Discussion: Sigma 80-400mm F4,5-5,6 DG EX OS ?

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Sigma 80-400mm F4,5-5,6 DG EX OS ?

j'ai ce joujou

80-400

comparons ce qui est comparable

Effectivement l'autofocus est un peu lent.

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

A propos du Sigma 80-400mm F4,5-5,6 DG EX OS

400mm sigma et 10d

SIGMA 135-400mm F4.5-5.6 APO

sigma 80-400mm F4,5-5,6 DG EX OS

SIGMA 400mm f5,6 APO MACRO

Règles de messages