Sigma 80-400 ou Sigma 100-300 ?

[isogood]

j'en ai essayé un avec le 20D, c'était franchement médiocre, couleurs trop chaudes, tons sombres, mauvais focusing, piqué faiblard, mais peut être une mauvaise copie.
je l'ai renvoyé au bout de 5 jours pour remboursement, aucun problème.

j'ai hésité avec le 100-400, qui rendait mieux quand même (pas de mal...), et puis j'ai comparé avec le 400 L5.6, et là, évidemment c'est un autre monde à 400 mm, sauf que c'est beaucoup moins confortable qu'un zoom, évidemment, on en parlait sur un autre post.

pour le 80-400, il faut se méfier, j'ai lu pas mal de très bonnes reviews, des collègues enthousiastes qui parlaient de photos fabuleuses, et puis quand j'ai vu les photos... hum hum...

Un exemple au hasard, les reviews du 24-105 chez Fred Miranda : c'est un objectif qui est inutilisable sur un full frame, il vignette à mort, distord tout, et bat des records en aberration chromatique... Eh bien tu vas en voir quelques uns qui ne lui voient pas le moindre défaut et le notent 10/10... sans rire et sans broncher...
Le Problème, c'est qu'en plus ils te proposent d'aller voir leurs samples, pour admirer les merveilles et confirmer leurs éloges...
et là, j'te raconte pas le film d'horreur...
http://www.fredmiranda.com/reviews/s...hp?product=295

Faut se méfier des grand élans et des enthousiasmes naïfs, ils peuvent très bien venir de gens qui ont claqué un pognon fou en matos, ça impressionne, mais qui n'ont pas la moindre idée de ce qu'est une photographie numérique correcte...

avant le 20D, avec mon petit bridge Olympus, je trouvais aussi les photos fabuleuses...
Maintenant, je sais ce qu'elles valaient en réalité...

regarde les photos sur Pbase, et compare, tu vas voir avec tes vrais yeux, c'est beaucoup plus clair que des paroles paroles paroles...

je n'ai mis nulle part ma review de mon 80-400, parce que j'ai le doute sur la qualité de la copie reçue, et donc, je ne me permet pas de le descendre sur cette seule impression.
Le doute devant bénéficier à l'accusé...

Je ne demande pas mieux que d'en essayer un bon si quelqu'un me le propose, ou me montre ses photos...

JE VEUX VOIR !

[Fred08]

Je ne le possède pas mais l'ai essayé. Très bon piqué sur toutes les focales. M'a en tout cas pas semblé moins bon que le 100-400 L. Jolies couleurs, bon rendu. Les points faibles sont l'AF assez lent et bruyant et le poids. C'est dommage !

[ekinox]

Salut !
J'en ai un, y a quelques photos sur mon album (mais je sais plus lesquelles :/ ) et rien de transcendant,
mais je suis pas tres bon .
Points faibles deja cites par fred08 quand aux qualites j'ai pas encore l'outil en main ni le temps pour
l'exploiter J'attends l'occasion......

[Fred08]

Sigma va annoncer le remplacement de son 80-400 EX OS lors de la PMA. Un peu de patience clem

[PhB]

Sigma va annoncer le remplacement de son 80-400 EX OS lors de la PMA. Un peu de patience clem

Sait-on par quoi ? L'interet de cet objo est son OS (le seul chez Sigma) ... y aurait-il le HSM en plus ? Un range modifié ? Une ouverture meilleure ?

[Fred08]

Je n'ai pas plus d'info sinon qu'en Allemagne ils vident le stock mais ne savent plus en avoir. Sigma n'en fournit plus. Et la raison donnée est son remplacement qui sera annoncé lors de la PMA.

[briceos]

Sigma va annoncer le remplacement de son 80-400 EX OS lors de la PMA. Un peu de patience clem

Sait-on par quoi ? L'interet de cet objo est son OS (le seul chez Sigma) ... y aurait-il le HSM en plus ? Un range modifié ? Une ouverture meilleure ?

Je n'ai pas plus d'info sinon qu'en Allemagne ils vident le stock mais ne savent plus en avoir. Sigma n'en fournit plus. Et la raison donnée est son remplacement qui sera annoncé lors de la PMA.

Y'a eu du neuf depuis ? Car le 80-400 OS EX me semble toujours au catalogue que ce soit sur le site de Sigma ou dans le e-commerce.