Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
			
		- 
	21/01/2015, 10h11 #1Membre    
 - Inscription
- octobre 2014
- Localisation
- FR
- Messages
- 134
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 18-135
  Sigma 70-300mm F4-F5, 6 DG macro : avis et conseil Sigma 70-300mm F4-F5, 6 DG macro : avis et conseilBonjour à tous, 
 
 Je voulais avoir votre avis quant à l'objectif suivant :
 
 ***Sigma 70-300mm F4-F5, 6 DG macro***
 
 Qui en a un ou en a déjà testé? Qu'est-ce qu'il vaut qualité/prix?
 
 Est-ce qu'il se monte sur un EOS 600D ???
 
 Merci d'avance.
 
 
- 
	21/01/2015, 10h15 #2Membre  
 - Inscription
- février 2014
- Localisation
- pres d'abbeville
- Âge
- 73
- Messages
- 540
- Boîtier
- eos7d eos600d
- Objectif(s)
- 50macrof2,5 17_55 f2,8is 100f2,8 70_200f4l 120_400 0s hsm sigma
   le 70_300 tamron est meilleur et pas plus cher 
 
- 
	21/01/2015, 10h19 #3
 
- 
	21/01/2015, 10h24 #4Abonné    
 - Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
- Mes photos publiées 
   Argent dépensé pour rien. Aucune qualité d'image, très mou, très peu réactif. 
 
- 
	21/01/2015, 11h32 #5
 
- 
	21/01/2015, 13h56 #6Membre  
 - Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Aubenas
- Âge
- 46
- Messages
- 702
- Boîtier
- 40d panne-->01/13 600D-->01/16 70D
- Objectif(s)
- 18/200is 50mm 1.8MKII samyang 8mm 430exII canon 70 200 F4 L/2.8
   79€ cest son prix.. Enfin ce prix est equivalent aux qualites des photos quil peut donner... 
 Pascal tas malheursement induit en erreur en te disant que le Tamron etait meilleur... Le Tamron meilleur cest la version TAmron 70 300 VC USD a environ 300€, celui ci est trees bons, rapide...
 Le sigma dont tu parles est un objectif sortie a lepoque des 6Mo de pixels, la tu vas le mettre sur un 18Mo de pixels il ne suis pas laugmentation de Mo, de + deja à lepoque il etait mauvais (qualite photo + que moyenne, lent...)...
 Apres à 79€ cest pas un trop gros investissement, tu pourras le revendre ce prix doccasion avec un peu de chance (bien quil y en a des tonnes a ce prix sur site vente occasion)...
 
 Le 50mm na pas du tout le meme interet... Tu as toujours ton 18 135 et 18 55? quels versions?
 
- 
	21/01/2015, 14h28 #7Membre  
 - Inscription
- février 2014
- Localisation
- pres d'abbeville
- Âge
- 73
- Messages
- 540
- Boîtier
- eos7d eos600d
- Objectif(s)
- 50macrof2,5 17_55 f2,8is 100f2,8 70_200f4l 120_400 0s hsm sigma
   exact je voulais parler du tamron 70_300 vc usd qui est un tres bon investissement pour un prix abordable 
 
- 
	21/01/2015, 14h48 #8Membre    
 - Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- 38
- Âge
- 42
- Messages
- 669
- Boîtier
- 80D + GoPro Hero9
- Objectif(s)
- Canon 10-22 + 18-135 is USM + 50 f/1.4 + Tamron SP 70-300 VC USD
   Le Sigma évoqué ici vieillit assez mal, je connais quelqu'un qui l'a sur un Pentax, la bague de réglage du zoom n'a plus aucune retenue, en plus de ça elle a du jeu, et la construction générale ne respire pas la qualité. 
 
 Donc OUI c'est un bon rapport qualité prix dans le sens où il est vraiment pas cher (et donc la qualité va avec)
 Mais si tu as déjà un 18-135, ce sera encore plus économique (et pas moins bon) de cropper une photo prise à 135mm  
 
 
 Le Tamron SP 70-300 Di VC USD (largement plus qualitatif en tous points) est trouvable à un peu plus de 200€ en occasion  
 Attention tout de même de ne pas tomber sur le Tamron 70-300 Di LD Macro, qui lui sera sensiblement du même niveau (et à un prix similaire) que le Sigma évoqué.
 
- 
	22/01/2015, 09h50 #9Membre    
 - Inscription
- juillet 2013
- Localisation
- (06)
- Âge
- 42
- Messages
- 832
- Boîtier
- CANON EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON 50 1.8 - CANON 85 1.8 - SIGMA 70-300 F/4-5.6 APO
   Ce Sigma là ne vaut rien en effet. La version APO je l'ai et c'est déjà bien mieux. Par contre il faut de la lumière car il ouvre peu et n'est pas stabilisé. Et il faut fermer de toutes façons pour obtenir une image qualitative. Si tu as les moyens le TAMRON lui est effectivement bien supérieur et plus facilement utilisable. 
 
 Exemples de clichés avec le SIGMA 70-300 DG MACRO APO ici :
 http://www.jicebe.com/wp-content/upl...4/IMG_3569.jpg
 http://www.jicebe.com/wp-content/upl.../atelier12.jpg
 
- 
	22/01/2015, 16h28 #10
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  Demande d'avis sur SIGMA 300mm F2.8Par subsix dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 28/05/2013, 22h11
- 
  avis Sigma 28-300mm F3.5-6.3 DG MacroPar theloulou6 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 27/04/2008, 15h30
- 
  Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?Par Cyberboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2007, 09h42
- 
  SIGMA 70-300mm F/4.0-5.6 APO Macro Super vs. SIGMA 70-300mm F/4.0-5.6 DG APO MacroPar lesthat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 11/10/2006, 16h03
- 
  SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USMPar redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 10h51



 
			


 
					
					
					
					
				 Envoyé par pascal.dequiedt
 Envoyé par pascal.dequiedt
					
