Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: sigma 70-300mm APO et concurrences
Vue hybride
-
09/01/2007, 00h39 #1
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 48
- Messages
- 63
- Boîtier
- eos 50D et 350D grippé
- Objectif(s)
- canon 17-55 IS f:2.8, sigma 70-200 f:/2.8 canon 100 f:/2.8 macro
quelles différences réelles entre le 70-300 IS USM et le 70-300 DO IS USM ???
Merci
-
09/01/2007, 00h56 #2
-
10/01/2007, 15h07 #3
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 79
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
-
10/01/2007, 16h14 #4
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- à coté de la Defense
- Âge
- 51
- Messages
- 579
- Boîtier
- 350 et 5 Dé(S)
- Objectif(s)
- pleins de bouses
Dernière modification par BigB ; 10/01/2007 à 16h17.
-
10/01/2007, 17h23 #5
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 79
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
Je préfere ton rectificatif car ayant été poli et courtois dans mes propos, je n'avais pas apprecié ta petite reponse sarcastisque.
C'est bon çà roule. Pour être honnete avec toi, fin 2006 je voulais acheter tout simplement le 70-300 IS standard, mais les circonstances ont fait que:
- Rupture de stock et introuvable avant le fin d'année 2006
- Mon fournisseur faisait une promo de - 10%
- Et j'avais un Cash-back de 100 euros
Ce qui fait qu'il m'est revenu à un prix acceptable.
Au niveau performance et piqué je ne pense pas qu'il soit superieur ou inferieur aux autres.
Ses plus:
- Son IS pour l'animalier à mains levée
- Son encombrement
Un défaut:
- Il n'aime pas le soleil en pleine face.
Et puis je ne suis qu'un amateur........
-
10/01/2007, 18h09 #6
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- à coté de la Defense
- Âge
- 51
- Messages
- 579
- Boîtier
- 350 et 5 Dé(S)
- Objectif(s)
- pleins de bouses
En fait tu me connais pas et ta réponse m'a paru un poil inconsideré (vu que tu me connais justement pô ) ... C'est pour ca que j'ai eu un moment de BigBitude "sarcastique" ...
En général je ne parle pas de ce que je connais pas ...
Mais le DO ne vaut pas son prix et l'IS USM est bien moins cher pour des perfs similaires (vu que je le connais pas , je peut pas comparer mais j'en ai lu que du bien ... ) Ah si pour mettre tout le monde d'accord je prefere un 300 IS USM f2.8 ... ca ca dechireet dès la pleine ouverture :thumbup:
-
10/01/2007, 19h25 #7
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 79
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
CANON 300mm F4.0 L IS USM ou SIGMA 300mm F2,8 APO DG EX HSM ?
Par Galinette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 05/10/2007, 21h53 -
Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
Par Cyberboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2007, 08h42 -
SIGMA 70-300mm F/4.0-5.6 APO Macro Super vs. SIGMA 70-300mm F/4.0-5.6 DG APO Macro
Par lesthat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 11/10/2006, 15h03 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 09h51