Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: Sigma 70/300, bonne ou mauvaise occasion?
Mode arborescent
-
02/04/2007, 10h14 #2Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 131
- Boîtier
- 40D + 7D
- Objectif(s)
- Canon EF50mm f/1.4, Canon EF 24-105mm f/4.0 L, Canon EF 100-400mm
Pour ma part, je préfèrerais mettre 60 euros de plus et avoir une garantie de 12 mois que de prendre l'occasion (dans la plupart des cas, pas de soucis, mais on ne sait jamais). C'est très personnel, et cela dépend vraiment de ton aversion au risque (et de ton budget).
Ceci dit, avant d'acheter le neuf, j'essaierais de faire descendre un peu le prix de cette occasion (peut-être que ton vendeur préféra vendre 20 euros moins cher que prévu, mais tout de suite).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un 17-40 L pour remplacer un 17-70 sigma? bonne idée ou pas?
Par TAZ dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 09/10/2007, 21h05 -
Ce 17-85 est-il une bonne occasion ?
Par bd.azerty dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 14/09/2007, 14h28 -
Test Sigma 180 Macro HSM F3.5 : Bonne optique certe, mais quid de l'abertation chroma
Par ibanana dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 12/03/2006, 21h28 -
Mauvaise Langue...
Par RobynWood dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 02/10/2004, 13h09





