sigma 70-300 apo ou pas apo?utillité de l'apo?

[Run's]

Salut,

J'ai acheté la version APO en même temps que mon 20D en 2005 pour compléter la plage de focales limitée du 18-55 et j'en suis très satisfait.

Que ce soit en qualité de fabrication comme en qualité optique, il est excellent pour la gamme de prix dans laquelle il se trouve.

De plus il a un simili mode macro déjà très exploitable pour goûter aux joies de la macro et savoir si l'on souhaite aller plus loin.

Côté piqué, c'est excellent de 70 jusque 200 voire 240 mm dès que l'on ferme un peu. Evidemment, ce n'est pas un 70-200 2.8 L mais à ce prix là on ne peut pas tout avoir...

Pour l'erreur 99, j'en ai eu autant avec le 18-55 du kit...

Les plus pour moi:
- Piqué de 70 à 240 mm sauf à pleine ouverture (comme tous les obj !)
- Mode "macro" de 200 à 300 mm.
- Rapport qualité/prix
- Même diamètre de filtre
- Pas EF-S

Les moins:
- Point dur dans la manœuvre de changement de focale.
- Piqué à 300 mm et à l'ouverture maximale.
- Autofocus assez sonore et pas très rapide.

Un excellent choix à mon goût dans cette gamme de prix !

[seaseb]

acheté en 2004 sur mon 300D et suite à une erreur de livraison je n'avais reçu que la version non APO. Un amis en avait acheté un qq mois + tard et la différence de qualité entre les 2 versions était sensible, j'avais pû me le faire échanger d'ailleurs.

Donc oui privilégier la version APO qui est réellement meilleure optiquement.
C'est le traitement DG qui lui est nettement plus marketing par contre et dont on se passe sans peine.
Jamais eu d'erreur 99 sur mon 300D puis 20D. Donc si l'objo est réçent, aucun soucis.

C'est à mon sens le meilleur objectif dans cet gamme de prix.