juste une petite réflexion que m'inspire toujours le type de remarque "pour les concerts le 2.8 ! c'est évident, tu as besoin d'ouvrir..."
ça fait des lustres que je lis ça et c'est sans doute fondé (ou l'était ?).
"Ou l'était ! justement ! car depuis qu'on a des capteurs qui montent dans les zizos....
100 ; 200 ; 400 ; 800 ; 1600 ; .... et de mieux en mieux à chaque sortie d'appareil avec une maîtrise du bruit de mieux en mieux géré et des logiciel (DXO, DPP) qui font des miracles dans cette gestion.....
depuis tout ça , on en a gagné des diaphragmes non ?
Ou alors je pige plus rien !
Aussi il me semble que le 2.8 par rapport au 4 n'est plus aussi crucial et nécessaire que par le passé. Sinon à quoi peuvent bien servir tous els autres progrès qu'on met en avant par ailleurs les ISOS l'IS la maitrise du bruit, les derawtiseurs etc....
Même si dans l'absolu on n'a jamais assez de lumière....
Peut on éclairer ma lanterne là dessus ?
Ou alors c''est à penser que jamais personne n'est content de ce qui existe. L'homme serait il à ce point cet enfant capricieux qui en veut toujours plus pour le seul plaisir d'avoir toujours plus de jouets à lui ?