Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Mode arborescent
-
13/02/2010, 14h37 #12Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Je ne suis pas un spécialiste des concerts mais avec un téléobjectif n'est-il pas préférable une stabilisation très efficace à un diaphragme sauf a utiliser un trépied ?
Je m'explique, je suis d'accord sur le fait qu'il faut une certaine vitesse pour figer correctement un sujet, il me semble que c'est autour de 1/50 au minimum mais pour se passer d'une stab à 200mm il faut en théorie une vitesse 1/200 soit une vitesse bien supérieur, un F2.8 IS serait l'idéal mais à défaut le F4 IS n'est-il peut être pas préférable à un F2.8 non stabilisé, du moins à main levé ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 70-200mm F2,8 EX DG Makro HSM II VS CANON 70-200 mm++4 L IS USM
Par mitch64 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 17/06/2008, 16h15 -
sigma 70-200 f2.8 ou canon 200mm 2.8
Par MALBLIGHT dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 20/11/2007, 12h51 -
SIGMA zoom 55-200mm F4-5,6 DC pour Canon
Par SnorkYz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 06/07/2007, 23h22 -
Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous
Par fr92fab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 20/06/2007, 22h15





