Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: Sigma 70 - 200 Sport f:/2.8
-
04/07/2019, 12h17 #1
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
Sigma 70 - 200 Sport f:/2.8
Bonjour,
Y a t'il un utilisateur du sigma 70-200 sport f:/2.8 sur le forum, car sur le net , je trouve la presse de sigma donc du copier -coller publicitaire .
je pense me séparer de certains objectifs donc investir dans un 70-200 f:/2.8 . j'ai le dock sigma et une mire .
cet objectif à l'air top sur papier , mais dans la vraie vie qu'en est il ?.
voila vous savez tout
EricBonne journée Eric.
-
04/07/2019, 13h27 #2
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 67
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Dommage que j'en ai pas un à vendre Eric
-
04/07/2019, 13h38 #3
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Moi deux ...
-
04/07/2019, 13h40 #4
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
heu si vous avez pas, achetez et je racheterai d'ocaz moins cher
Bonne journée Eric.
-
04/07/2019, 14h40 #5
- Inscription
- septembre 2015
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 51
- Messages
- 1 327
- Boîtier
- 350D, 7D, 5D MK3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 f2.8, 70-200 f2.8, 100-400| Canon 16-35 f4, 50 f1.4, 85 f1.8, 135 f2
Attention, il pèse 1805 gr...
C'est le plus lourd des 70-200 toute marque confondue
-
04/07/2019, 15h51 #6
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 829
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Le poids, une vraie spécialité Sigma.
Série sport, il doit plutôt être bien, c'est du "lourd"
-
04/07/2019, 16h16 #7
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
ah oui , ca fait lourd d'ou le collier de pied. bon j'ai aussi vu le 120-300 f:/2.8 Sport (3390 gr) cool pour me muscler ..
je cherche a remplacer le tamron 70-300 ( acheté il y a 3 ans) par plus performant .
tamron à aussi un 70-200 f:/2.8 en G2 stabilisé mais je ne sais pas ce que ca vaut , il est moins cher que le sigma. de 100 €.Bonne journée Eric.
-
04/07/2019, 16h50 #8
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
en fouillant sur le net , j'ai trouvé un 70-200 L IS usm F:/2.8 a 870 Euros d'occasion pas loin de chez moi , ca pourrait peut étre remplacer mon 70-300 MouMou de tamron.
Bonne journée Eric.
-
04/07/2019, 16h52 #9
- Inscription
- septembre 2015
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 51
- Messages
- 1 327
- Boîtier
- 350D, 7D, 5D MK3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 f2.8, 70-200 f2.8, 100-400| Canon 16-35 f4, 50 f1.4, 85 f1.8, 135 f2
J'ai le Tamron, j'en suis assez content.
1500 gr
En 2.8, pour les 70-200, tu ne trouveras rien en dessous de 1400 gr.
Toujours chez Tamron, ils ont sorti un 70-210 f4, environ 600 €, et il pèse 860 gr.
Je ne sais pas te dire ce qu'il vaut car je ne l'ai pas.
Donc si tu ne veux pas impérativement une ouverture à 2.8 ça pourrait être une bonne alternative.
-
04/07/2019, 17h02 #10
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
mimi je sais ..peut étre prendre 24-70 et 70-200 en f4 alors pour le prix du 70-200 f:/2.8 , dans les objectif , j'ai 28-75 tamron ( mou) et 70-300 tamron (mou 2)
en dessous de 85 j'ai un super élevage ( tamron et canon et sigma).et au dessus de 100 le 100-400 sigma.au milieu les tamron mou me génent un peu ( autofocus qui patine)
ericBonne journée Eric.
-
04/07/2019, 19h38 #11
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
dingue je vais gagner de l'argent en achetant des objos
Bonne journée Eric.
-
04/07/2019, 20h35 #12
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Mimi n'a pas tord.
Le 70-200 F/4 II remplace aisément un 70-300 dans la mesure où la MFD est supérieure aux 70-300 pour la proxy : de l'ordre du 0.27.
Tu gagnes en ouverture car elle est constante à F/4.
En outre, le 5 STOP théorique de l'IS est diablement efficace.
J'ai fait quelques vidéos des cérémonies de fin d'année scolaire de mes enfants ; c'est hyper propre!
Et tu le garderas de nombreuses années même si la monture RF devait devenir la norme ; la monture n'enlève rien à la qualité de l'objectif.
Après si l'ouverture F/2.8 est un prérequis absolut, il faut regarder ailleurs...
Quelques exemples de proxy réalisés ces derniers jours :
Ma galerie photos c'est ici !
-
04/07/2019, 20h54 #13
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
la nuit porte conseil .
Bonne journée Eric.
-
05/07/2019, 21h38 #14
-
06/07/2019, 07h22 #15
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
Ewhyles
Bonne journée Eric.
-
06/07/2019, 10h38 #16
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 829
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
28-75 mou ?
Probablement un problème de mise au point.
-
12/07/2019, 11h19 #17
- Inscription
- juillet 2017
- Localisation
- France
- Messages
- 194
- Boîtier
- 5DIV - 6DII
- Objectif(s)
- 24 Sigma, 50, 100 Canon, 70-200 Sigma
Hello !
Est-ce que quelqu'un parmi vous a eu des échos du 70-200 Sport de Sigma ou l'a eu entre les mains ? Si l'on excepte le poids (et encore, ça dépend sans doute pour qui), il a quand même l'air plutôt pas mal, non ?
-
12/07/2019, 13h20 #18
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 651
- Boîtier
- EOS 70D & 450D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C
L'essai terrain de Dustin Abbott est très interessant, je te conseille de le lire même s'il est toujours un peu Pro-Tamron dans ses comparaisons
https://dustinabbott.net/2019/03/sig...-sport-review/
En test plus théorique, celui de Lenstip:
https://www.lenstip.com/index.php?te...wu&test_ob=559
En gros, performances équivalentes à celles du Canon 70-200F2.8 IS v3 & construction ultra-robuste (d'où le poids)
-
12/07/2019, 13h24 #19
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
donc mon choix de départ est pas trop dégeulasse .vive la muscu .
Bonne journée Eric.
-
14/07/2019, 20h00 #20
- Inscription
- juillet 2017
- Localisation
- France
- Messages
- 194
- Boîtier
- 5DIV - 6DII
- Objectif(s)
- 24 Sigma, 50, 100 Canon, 70-200 Sigma
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 60-600/4,5-6,3 DG OS HSM SPORT
Par audiophil dans le forum Offres et Commandes groupées Audiophil-FotoRéponses: 0Dernier message: 10/05/2019, 12h09 -
Sigma 500mm f/4 Sport + Ext. 1,4X Sigma
Par dougie30 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 12/04/2018, 18h38 -
Sigma 120-300 2.8 sport
Par thomasl dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 07/09/2017, 17h04 -
Difference Sigma 120-300mm f2.8 sport et "non sport"
Par subsix dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 05/07/2013, 13h00 -
sigma 50/500 en sport
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 01/10/2007, 02h39