Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Mode arborescent
-
09/05/2008, 22h44 #5Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
Concernant le 135-400mm F/4.5-5.6:
Sigma AF 135-400mm f/4.5-5.6 APO Aspherical RF - Test Report / Review
Concernant le 70-200mm F/2.8:
Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX APO HSM DG - Lab Test Report / Review
Donc en gros le 70-200mm F/2.8 avec un TC 2x deviendra un cul de bouteille de 400mm T/5.6 alors que le 135-400mm F/4.5-5.6 est un demi cul de bouteille sans l'aide d'un TC.
Entre moins bon et pire... Autant mettre de cotès et regarder pour un Bigma plus tard...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 100-300 + TCx1.4 Sigma, premiers tests
Par lld91 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 15/12/2009, 21h14 -
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF
Par sankukai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/05/2008, 17h05 -
Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
Par frenchwill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/06/2005, 11h37 -
Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
Par cmos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/07/2004, 18h12






