Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: sigma 70-200 f2.8 ou canon L 70-200 f4
Vue hybride
-
26/10/2005, 11h46 #1Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- PARIS / ILE DE FRANCE
- Âge
- 50
- Messages
- 249
- Boîtier
- 20D + A80
C'est clair qu'à f/4, le sigma 70-200/2.8 n'a rien à envier au canon 70-200/4

Mais le canon 70-200/4 a l'avantage d'être très léger et d'être un canon (c'est plus facile à vendre).
Attention, je ne dénigre pas sigma bien au contraire (j'ai un sigma 120-300/2.8 et un sigma 150/2.8 macro)...
Maintenant, le problème que tu dois te poser est de savoir si tu préfères un objectif plus lumineux ou un objectif plus léger...
à+
-
26/10/2005, 12h20 #2Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Le Mans (France)
- Âge
- 54
- Messages
- 326
- Boîtier
- Phase One IQ140, 1DX, 5D mk3
- Objectif(s)
- canon: 16/35 2.8 - 24/70 2.8 - 70/200 2.8 - 300 2.8
la fabrication est pas la meme le prix non plus
pour un usage raisonnable le sigma est top
pour un usage intensif choisir le canon (apres environ 70.000 photos avec mon pauvre sigma , j'en suis super content, mais il a deja été au sav.....ce qui veut pas dire qu'il est mort, juste qu'il est moins rassurant)...
a 2.8 le sigma est vraiment tres bon
ne pas oublier qu'en interieur un diaph c'est parfois une photo possible....ou impossible!
-
26/10/2005, 13h04 #3Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Les deux sont très bien finis.... le 70-200 2,8 est légèrement plus cher (mais ouvre plus).
Envoyé par davidpiolé
J'en possède un.... et à F/2,8 je le trouve très moua 2.8 le sigma est vraiment tres bon
-
26/10/2005, 14h27 #4Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 618
- Boîtier
- 5D, 5D mkII
- Objectif(s)
- 28 1.8, 50 1.4, 100 macro, 24-105, 24-70, 70-200 f2.8 IS, 17-40, peleng, pentacon 135
Je me pose la même question depuis pas mal de temps et voila pourquoi je n'arrive pas à me décider entre les deux : d'après certaines personnes il est très bon à F/2,8 ou très mou... :bash:
Envoyé par Nobodythere
Est-ce que quelqu'un connait un comparatif, photos à l'appui, du sigma et du canon F/4 ?
-
27/10/2005, 04h10 #5Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Rostrenen
- Âge
- 66
- Messages
- 4
- Boîtier
- eos 20D, 30D, 40D, plus eos 5D & 7D
- Objectif(s)
- Canon - Sigma - tamron
Sigma/Canon 70/200
J'ai un sigma 70/200 f2.8 Les images faites avec sont très net avec mon 20D
Je l'ai prêté à un ami qui a un 300D et un 10D et là la musique change, pas une sur les 200 n’étais net avec le 300D et il fait de la photo de 40 ans. Avec le 10D, 70% des photos étaient net, la vitesse à son importance je crois.
:thumbup:
-
27/10/2005, 04h14 #6Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Rostrenen
- Âge
- 66
- Messages
- 4
- Boîtier
- eos 20D, 30D, 40D, plus eos 5D & 7D
- Objectif(s)
- Canon - Sigma - tamron
Sigma 70/200 leprix
Un oubli le prix du Sigma 799€ chez www.geengeld.nl
-
03/11/2005, 17h48 #7Membre
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Châteauroux, France
- Âge
- 54
- Messages
- 18
- Boîtier
- EOS 700 D
- Objectif(s)
- Tamron 17-35,Sigma105 EX, 18-55 d' origine, Sigma 50-500, fish eyes 8mm Samyang
Salut !
Ceux qui ont le Sigma 70-200 2.8 pourraient ils me mettre quelques photos en ligne car je vais peut etre craquer pour lui l' an prochain.
Merci d' avance
Seb
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 10h47 -
Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 01/01/2008, 11h53






