Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Mode arborescent
-
22/05/2011, 00h36 #10Membre
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- france normandie
- Âge
- 53
- Messages
- 618
- Boîtier
- 1ds-3,1dx, 700d astrodon
- Objectif(s)
- tamron 15-30 2.8 ,24LII sigma 50 1.4 art,85L, 100L ,70-200 2.8 isII, 500 f4 is
Perso je fais du sport en salle depuis un bout de temps et le manque de lumiere est un vrai probleme meme si on a parfois l impression qu il y en a , il faut se mefier des neons. J ai testé une fois mon 100-300 f4, j ai vite laissé tombé, c est inutilisable, j ai pourtant un 5d2 qui monte bien en iso. Je me regale par contre du 135 f2 bcp moins cher qu un 70-200 f2.8, certes moins polyvalent mais tellement rapide, tellement piqué et quand meme 2 fois plus lumineux. Le 85 1.8 aussi me rend bien service.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
SIGMA 70 200 2.8 OS (Stabilisé) et convertisseur (Sigma x1.4 ou Canon x1.4 II)
Par eze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 05/09/2012, 20h51 -
CANON 7D + CANON 17-40 F4 L ou SIGMA 17-70 F2.8-4 ou SIGMA 17-50 F2.8 ou TAMRON 17-50
Par pixl-photos.fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 25/03/2011, 10h07 -
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 01/01/2008, 12h53





