Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 14 sur 14

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    janvier 2011
    Localisation
    SUD
    Âge
    40
    Messages
    445
    Boîtier
    CANON
    Objectif(s)
    CANON EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par Romain P Voir le message
    Je découvre qu'il existe aussi une autre référence : 70-200 f2.8 IF EX APO HSM
    Qu'en est-il de cette optique ? L'absence du "DG" implique-t-il une incompatibilité avec un boitier numérique ?
    Le "DG" chez Sigma signifie qu'il est compatible avec les boitiers Full Frame. Donc le 70-200 f2,8 IF EX APO HSM ne se monte que sur APS-C.
    Sinon je ne le connais pas, je pourrais te dire s'il est de qualité ou non.
    Rouv06.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    53
    Messages
    4 009
    Boîtier
    Divers Canon
    Objectif(s)
    faire des photos qui me plaisent

    Par défaut

    Citation Envoyé par rouv06 Voir le message
    Le "DG" chez Sigma signifie qu'il est compatible avec les boitiers Full Frame. Donc le 70-200 f2,8 IF EX APO HSM ne se monte que sur APS-C.
    Sinon je ne le connais pas, je pourrais te dire s'il est de qualité ou non.
    Rouv06.
    Même si le message date un peu, je rectifie:

    DG chez Sigma veut dire qu'il a subit un traitement pour améliorer le rendu sur numérique. Ca n'a, à la base, rien à voir avec la taille du capteur.
    C'est juste que Sigma a sorti des objectifs avec le traitement DG limités aux capteurs APS-C et les a appelés DC.

    Mais un objectif qui ne porte ni l'un ni l'autre se monte sans problème sur un boitier FF: et pour cause, s'il ne porte pas cette appellation, c'est qu'il est un peu ancien , et donc conçu à la base pour l'argentique (donc le 24X36).

    La seule réserve serait la compatibilité életronique de certains anciens Sigma avec les boitiers numériques à partir du 10D, entraînant l'Err 99 (ou Err01) lorsqu'on les utilise autrement qu'a pleine ouverture.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Différentes versions de Spyder 3
    Par dmorgen dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 14
    Dernier message: 28/04/2011, 14h57
  2. Différentes versions du 70-200 f/4 non IS ?
    Par Bruno67210 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 12/01/2011, 09h49
  3. Différentes versions du EFS 18/135 IS 3,5-5,6 ?
    Par Le Ded dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 11/12/2010, 13h46
  4. DPP, différentes versions
    Par giggielpapa dans le forum Discussions générales
    Réponses: 7
    Dernier message: 31/10/2008, 09h01
  5. Différentes versions d'images RAW dans DPP
    Par MacDo dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 22
    Dernier message: 06/01/2008, 11h04

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 00h21.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com