Sigma 70-200 f/2,8 ou Canon 70-200 L f/4 pour sport en salle ?

[Mlaure24]

Euh c'est vrai que j'avais pas vu le 50-150 mais bon, jpense que chui lancée sur le 70-200. Je viens de découvrir la BDD des objectifs, merci je ne connaissais pas ! Enfin des critiques ! Je n'ai pas vu d'ailleurs de commentaire sur la stabilisation ou non... C'est le seul hic qui me faisait hésiter avec le canon 70-300 IS mais pas assez lumineux je pense. Quelqu'un pourrait me dire dans quels cas la non stabilisation me poserait des problèmes avec le sigma ? Sinon la qualité a l'air d'être là :o

[Kinggarden]

Euh c'est vrai que j'avais pas vu le 50-150 mais bon, jpense que chui lancée sur le 70-200. Je viens de découvrir la BDD des objectifs, merci je ne connaissais pas ! Enfin des critiques ! Je n'ai pas vu d'ailleurs de commentaire sur la stabilisation ou non... C'est le seul hic qui me faisait hésiter avec le canon 70-300 IS mais pas assez lumineux je pense. Quelqu'un pourrait me dire dans quels cas la non stabilisation me poserait des problèmes avec le sigma ? Sinon la qualité a l'air d'être là :o

Jusqu'à la focale de 200 la stabilisation pour prises à main levée n'est pas nécessaire sur des sujets immobiles de même qu'elle n'a aucune utilité sur des sujets en mouvement.